物体m用线通过光滑的水平板间小孔与砝码M相连,并且正在做匀速圆周运动,如图所示,如果减少M的重量,则物体m的轨道半径r,

物体m用线通过光滑的水平板间小孔与砝码M相连,并且正在做匀速圆周运动,如图所示,如果减少M的重量,则物体m的轨道半径r,线速度v的大小变化情况是(  )
我觉得这题解析有问题 手上的卷子答案是V不变,可是R增大 做离心运动 就会把M往上拉阿 这样能量应该有损耗阿 V应该减小阿
从没来过 1年前 已收到8个回答 举报

benbenxia210 春芽

共回答了18个问题采纳率:83.3% 举报

原题的分析是正确的:“小球在砝码的重力作用下,在光滑水平面上做匀速圆周运动.显然砝码的重力提供向心力,当砝码的重量变化,此时向心力与砝码的重力不等,从而做离心运动,导致半径变化.向心力再次与砝码的重力相等时,又做匀速圆周运动.”
单纯由公式Mg=Mv^2/r看,后来 r变大,要使Mv^2/r 变小,v可以变大、变小、不变.这个分析还是对的.
到这里这个题目已经能够了得出正确答案了.
如果要进一步确定小球的线速度的变化,要从另外的角度出发.考虑小球的速度不能突变,应该大小不变.即既不变大也不变小.或者从系统能量守恒考虑,M减小了,重力势能减小了,但是又上升了,重力势能要增加,这样看M的重力势能可能没变.小球的速度大小就不变.这也是可以理解的.
所以你的另一份试题的解析上说小球的速度不变,也能得出这个题目的正确结果.

1年前

1

心心520 幼苗

共回答了9个问题 举报

水平板间!!!注意!!

1年前

2

csnr5588 幼苗

共回答了388个问题 举报

(B)是正确的。但分析不正确。因为M是通过线相连,而线显然不能将重力通过线转移、或转换成向心力。何况通过小孔产生90度拐角,线更无法将重力传递产生向心力。所以分析不正确。
(B)正确,是因为M重力减少,这样就会小于线的拉力,而使半径增大,重新产生平衡。因半径增大,而动力没增,所以角速度减小。...

1年前

2

panwei33 幼苗

共回答了1个问题 举报

它是光滑的水平板间小孔,应该没有损耗。

1年前

2

a_0ii 幼苗

共回答了3个问题 举报

M转动同样具有能量 v不变实际上w变小了 M的能量也变化了
想要算可以用转动惯量求解

1年前

1

很是无趣 幼苗

共回答了1个问题 举报

我明白了,你对题意理解有误。
题目的意思是在一个全新的情境下,也是这两个小物体,上面的物体也在做匀速圆周运动,唯一的不同是下面物体的质量变小了。让你比较这两个情景下的各个量。这种理解的话v可能是不变的。
你的理解是在原来的基础上,直接减小m,这样的话物体自然是做离心运动,而沿绳方向绳的拉力做功,速度减小。
这是对题意的理解问题。...

1年前

1

cc1956 幼苗

共回答了4个问题 举报

我试着这么分析 因为水平板是光滑的 所以不可能使速度降低 而m减小直接的作用是使得向心力减小 而向心力的方向时刻与速度方向保持垂直 这个力不做功所以就不可能对速度的大小产生影响了
其实你可以类比电子在磁场中的圆周运动 而砝码所提供的力就是磁场的B值 无论B变化多少均不会对电子的V值产生影响...

1年前

0

力道山 幼苗

共回答了1个问题 举报

这个用供求关系来解释
最初能够平衡,则有MG和向心力大小一样
后来减小了M,则供小于求
做离心运动
你那样子说是把M m做为一个能量守恒整体了,实际上不能
没有桌面,两者不会平衡

1年前

0
可能相似的问题
Copyright © 2024 YULUCN.COM - 雨露学习互助 - 23 q. 0.020 s. - webmaster@yulucn.com