请高数高手入,证明不等式,应该是用中值定理,但是看不懂为什么会是大于等于f'（tx1+（1-t）x

请高数高手入,证明不等式,应该是用中值定理,但是看不懂为什么会是大于等于f'（tx1+（1-t）x
请高数高手入,证明不等式,应该是用中值定理,但是看不懂为什么会是大于等于f'（tx1+（1-t）x2）,中值定理不是至少存在区间内一个数么?
little宝气 1年前 已收到2个回答 举报
赞

lenovo45 幼苗

共回答了26个问题采纳率：96.2% 举报

根据凹凸性定义式来的

1年前 追问

5

little宝气 举报

我也知道是根据凹凸性，就是看不懂啊！怎么来的！

举报 lenovo45

不用到中值定理

举报 lenovo45

翻书看一下定义式

little宝气 举报

我知道那个，你说两端点值大于两端点中间的函数值，怎么用，关键是在这题怎么反映的看不懂！

举报 lenovo45

那个不是定义式啊亲，我给你写一下吧

举报 lenovo45

little宝气 举报

在弱弱问一句，如果将它化成f（x0）大于（f（x）-f（x0））/（x-x0），其实右侧不就是f（x）的导数定义么，为什么这个时候变成不等了？

举报 lenovo45

说白了就是导函数递减就是凸，导函数递增就是凹

little宝气 举报

还是不懂，我觉得左右两侧就是同一样的东西，为什么就不等了呢，根据导数定义，不应该相等的么

举报 lenovo45

X无限趋于x0才是导数定义，不是一样的东西

举报 lenovo45

实在不懂就记定义式吧…

little宝气 举报

很认真的翻过同济四版的高数和百度百科，都木有楼主说的这个定义式哦？！

举报 lenovo45

这个是几何定义式，左边的表示曲线f(x)在（x0,f(x0))处的切线方程,恒大于表示切线始终在曲线上方，图像凸；恒小于表示切线始终在曲线下方，图像凹

举报 lenovo45

学的版本不太一样，抱歉啦

little宝气 举报

没事，大概能看懂意思，就是找不到出处不知道能不能直接用，我还问了另外一个问题，如果会的，麻烦告知一声，谢谢了。

肖yue 幼苗

共回答了15个问题采纳率：86.7% 举报

看不清图啊

1年前

1
可能相似的问题

你能帮帮他们吗

精彩回答

Copyright © 2024 YULUCN.COM - 雨露学习互助 - 18 q. 1.262 s. - webmaster@yulucn.com