MBA高手请如——2010年MBA联考逻辑真题【难题】急

36.【答案】A.摘选自《决胜MBA逻辑初级篇》
【解析】实验一是相容命题,选言肢必有一真,也可能同时为真；
转换为日常语言：“或者是x粒子,或者是y粒子”=“可能是x粒子,也可能是y粒子”；
实验二也是相容命题.转换为日常语言：“或者不是y粒子,或者不是z粒子”=“可能不是y粒子,也可能不是z粒子”；
“实验三：如果不是z粒子,就不是y粒子”是充分条件句.
观察得知三个实验中都有含y的选言肢,所以判断y的选言肢的真假是关键.用反证法,假设“是y粒子”,则由实验二“必有一真”得“不是z粒子”；再由实验三“充分条件否定后件则可否定前件”得“是z粒子”；矛盾.所以,“是y粒子”的假设不成立,即“不是y粒子”成立.
因“实验一：或者是x粒子,或者是y粒子”必有一真,既然已知“不是y粒子”,即“或者是y粒子”为假,则“或者是x粒子”一定为真,故答案为A.
E项“这种粒子不是z粒子”无法直接从题干推出,况且题干并未说明带电粒子只有一种,“是x粒子”并不排斥“是z粒子”,有可能两种粒子都有,所以“这种粒子不是z粒子”不能必然为真.

根据实验三，确实可以推出粒子是x。但是加入是x粒子，那么e答案，粒子不是z也是真命题。
比较奇怪的题目。

试验1： X "/ Y (要么，要么 逻辑符号打不出来...)
试验2： ^Y "/ ^Z
试验3： ^Z -> ^Y
由题意得：
符合推理格式的只有试验3，应该从试验3出手
^Z -> ^Y
由试验2得：（肯定前件式）
^Z -> ^(^Y) = ^Z -> Y，与^Z -> ^Y相矛盾
由试验1得：（否定肯定式）