三个灯泡串联在电路中,用一根导线把前两个短路,再用一根导线把后两个短路,为什么三个灯泡都亮?

三个灯泡串联在电路中,用一根导线把前两个短路,再用一根导线把后两个短路,为什么三个灯泡都亮?
电路图 ----电源----开关----------
---灯泡----灯泡----灯泡----
-------------!
------ 是导线
还有一个问题两个灯泡连在同一电路中,用电压表测得他们两端的电压相等,则下列说法正确的是
A.两个灯泡一定是并联的 B.通过两灯泡的电流一定相等
C.两个灯泡的规格完全相同 C .以上说法均不正确
由这个问题引伸出几个问题
1.串联电路中,如果灯泡规格相同,那么两个灯泡两端的电压相同吗?
2.并联电路中,如果两灯泡规格相同,电压相同吗?如果规格不相同,那么电压相同吗?
3.串联电路中,电流的大小与电压的大小有关吗?如果有关.有什么关系?
4.并联电路中,电流的大小与电压的大小有关吗?如果有关.有什么关系?
还有就是,第三个回答中,上面的导线已经不把第一个灯泡短路了,为什么电流还会从A走?

康桥榆荫 1年前已收到1个回答举报

kingbeforehill 幼苗

共回答了23个问题采纳率：87% 举报

假设电源方向如图,因为短路,（UA=UB）>（UC=UD）,所以电流流向应该如图示.
这样一分析就知道,这就相当于将3个灯泡并联,A（B）电流流入端,C(D)是电流流出端
选最后一个以上都不正确分几种可能
1.是
2.既然2灯泡是并联,无论规格相同与否,两端电压都是相同的,通过计算2灯泡并联电阻和测得的电流即可.因为灯泡规格不同,所以可能
3.4是一个问题,无论串联还是并联,根据欧姆定律,就是U=R*I,要想分析电流电压关系,那么必须有一方是确定的,即给定电流,看电压变化；或是给定电压,看电流变化.不能有看电流又看电压,那就没法判定了.
电流是否从A走,是要看是否有电压差的情况,如我画的图所示,因为AB之间多了一个C端,此时UA>UC,那么有电压差,又有导电电路存在,电流还是要流过的,也就是说,虽然外表看上去应该是短路,但根据分析,这么连接达不到短路的效果.
假如UC=UB=UA,那么此时AB端才能真正短路.

1年前

可能相似的问题