关于一般过去和过去进行式是同一类型的,我掌握的不好,请大家指教:1、i first met lisa three yea

关于一般过去和过去进行式
是同一类型的,我掌握的不好,请大家指教:
1、i first met lisa three years ago when we ----(work)at a radio station together.
我觉得这道题应该用进行式,因为这是典型的一个长动作,配上一个短动作.再说可以用进行式,做背景,这也是她的用法之一.但是答案用的过去式
2、when i ----(go) to school this morning,i saw a car running into a bus.
这题同上,我觉得也应该用过去进行式作为背景,表示正在进行的动作.而且,也是一个长动作,加短动作.
但是我觉得对于第一题来讲,进行式,没有说要持续到现在的意思啊,那是现在完成式。
漂泊的安定 1年前 已收到2个回答 举报

快单身汉 幼苗

共回答了19个问题采纳率:100% 举报

我是英语师范学校毕业的,
首先我们看第一句.这句话的意思为:我第一次见到Lisa是三年前,那时我们一起在一家广播电台工作.
从翻译可以看出,一起“工作”这个动作是发生在三年前,而“我”已经三年没有见到Lisa了,由于这份工作“我”并没有和Lisa一起持续到现在,只是“当时”和她一起工作,所以不能用进行时,只能用过去式表示过去发生的事情或行为.退一步讲,就算“我”一直在那家广播电台“工作”到现在,也不能单纯地用进行时,而应该用现在完成进行时,表示过去的某个动作一直持续到现在,并对现在产生影响.
其次我们看第二句.这句话的意思为:
今早当我上学时,我看到一辆轿车撞进了一辆公交车.
同上一句.当“我”看到轿车朝公交车撞去的时候,这一动作是发生在上午上学的路上,是已经过去了的动作.你说可以用进行时作为背景,其实你是混淆了用when引导的时间状语从句和主句之间的关系.这句话的主句是后面的句子 i saw a car running into a bus.主句用了running,表示当时车子正在发生撞击的事件,而when引导的从句只是对主句做一个补充说明,表示我是什么时候看到这起交通事故的,不是吗?更何况,轿车撞公交车也是一瞬间发生的事,不可能一直持续,就没有用进行时这一说法了.
不知道我的分析你是否理解了?还有疑问欢迎来我博客,我会尽量为你答疑哈~

1年前

3

iwirch3v 幼苗

共回答了13个问题 举报

这两题都应该用一般过去时
第一题:我一次见到lisa是在三年前,那时我们在一家广播站共事。,它陈述的是一个过去的客观事实,这个动作在过去某个时刻已经终止了,没有持续到现在,所以,不用进行时 。
第二题:当我今早去学校时,我看到一辆小轿车和一辆公车相撞,也是陈述一个已经发生过的客观事实,我看到是在那一刻看到, 我在讲述的时候这个动作已经结束了,用进行时表示一直在看到,这个动作一直在进...

1年前

0
可能相似的问题
Copyright © 2024 YULUCN.COM - 雨露学习互助 - 17 q. 0.018 s. - webmaster@yulucn.com