数本原说还是数论?毕达哥拉斯派在解释宇宙本原的时候,究竟是持的是“数是万物的本原”还是“万物是书的模写或模拟”.不同的哲
数本原说还是数论?
毕达哥拉斯派在解释宇宙本原的时候,究竟是持的是“数是万物的本原”还是“万物是书的模写或模拟”.不同的哲学史书有不同的说法,而两者应该说是差之千里,到底那一个是这个派别的原意啊,
请注意我题的问题究竟是什么。呵呵，我现在基本算了了解了答案了。
可能在毕达哥拉斯派的前期，成员认为数是万物的本源，但到后期成员们认识到了“按照本原这个术语应用于各种不同的物质，元素之类的东西而言，数目不能叫做万物的本源”，所以后期说：“万物是数的模写或模拟”。
毕达哥拉斯派在解释宇宙本原的时候,究竟是持的是“数是万物的本原”还是“万物是书的模写或模拟”.不同的哲学史书有不同的说法,而两者应该说是差之千里,到底那一个是这个派别的原意啊,
请注意我题的问题究竟是什么。呵呵，我现在基本算了了解了答案了。
可能在毕达哥拉斯派的前期，成员认为数是万物的本源，但到后期成员们认识到了“按照本原这个术语应用于各种不同的物质，元素之类的东西而言，数目不能叫做万物的本源”，所以后期说：“万物是数的模写或模拟”。
赞 hongbaoshu 幼苗
共回答了15个问题采纳率：100% 举报
毕达哥拉斯学派谈到世界的本原的时候,认为一个事物可以缺乏某种物理属性但是却不能没有数的规定性.适用于万物的本原不是那些可感的具有物理性质的东西,如水、气、火之类的,构成世界的本原是“数”,由点组成线,由线组成面,由面组成体,最后从体中产生出可感形体,产生出水、土、气、火四种元素.
但是该学派解释不了无理数的出现,因为根号2的出现,没有了单位.一些研究学者认为这也是该学派理论上的矛盾导致其分解的一个重要原因.
但是该学派解释不了无理数的出现,因为根号2的出现,没有了单位.一些研究学者认为这也是该学派理论上的矛盾导致其分解的一个重要原因.
1年前
5
可能相似的问题
-
1年前5个回答
-
1年前2个回答
-
鸡的只数比鸭多三分之一,鸭的只数就比鸡少四分之一怎样写解释?
1年前2个回答
-
1年前1个回答
-
1年前1个回答
-
1年前1个回答
-
1年前1个回答
你能帮帮他们吗