求每个选项的详解下列关于不作为犯罪的认定错误的是:A、甲在车间工作时,不小心使铁钻刺入乙的心脏,甲没有立即将乙送往医院而

求每个选项的详解
下列关于不作为犯罪的认定错误的是:
A、甲在车间工作时,不小心使铁钻刺入乙的心脏,甲没有立即将乙送往医院而是逃往外地.医院证明,即使将乙送往医院,乙也不可能得到救治.甲不送乙就医的行为构成不作为犯罪.
B、甲盗伐树木时砸中他人,明知不立即救治将致人死亡,仍有意不救.甲不救助伤者的行为构成不作为犯罪.
C、甲带邻居小孩出门,小孩失足跌入粪塘,甲嫌脏不愿施救,就大声呼救,待乙闻声赶来救小孩时,小孩死亡.甲不及时救助的行为构成不作为犯罪
D、甲乱扔烟头导致所看仓库起火,能够扑救而不救,迅速逃离现场,导致火势蔓延财产损失巨大.甲不扑救的行为构成不作为犯罪
浪若迷离 1年前 已收到1个回答 举报

2fo7L4b4c5cec72 幼苗

共回答了20个问题采纳率:85% 举报

  选项A错误.只有行为人履行义务可以避免结果发生的情况下,不作为才可能成立犯罪(见三大本,三大本有此明确表述).选项A中,即使将乙送往医院,乙也不可能得到救治,所以不成立不作为犯.
  选项B正确.行为人基于先前行为产生了救助义务,“明知不立即救治将致人死亡仍有意不救”的表述意味着具有结果回避的可能性,具有救助义务且可能履行义务的情况下不作为,导致死亡结果发生,应认定为不作为的故意杀人罪.
  选项C正确.甲带小孩出门,负有保护小孩安全的义务,在小孩遇到危险时负有救助的义务,其不履行作为义务,是不作为犯.
  选项D正确.甲负有看护仓库的职责,且火灾是甲乱扔烟头引起的,无论从哪个角度考虑,甲都有救火的义务.甲在起火能够扑救时,而不履行救火义务反而逃跑,构成不作为犯.

1年前

2
可能相似的问题
Copyright © 2024 YULUCN.COM - 雨露学习互助 - 16 q. 0.017 s. - webmaster@yulucn.com