电路中对理想电压源与理想电流源的不理解。如图,电压源模型中us(t)和u(t)有什么不同,不都是端电压吗?电压源模型中有

电路中对理想电压源与理想电流源的不理解。如图,电压源模型中us(t)和u(t)有什么不同,不都是端电压吗?电压源模型中有两对正负号,有什么不同,不都是已实际电压源的极性吗?电压源模型中的电流方向是实际电流方向吗?同样,为什么电流源模型中有两个I,而电压志剩一个了,还有那对正负号表示实际电流源的电压方向?


eveline9 1年前 已收到1个回答 举报

黄色ff人 幼苗

共回答了21个问题采纳率:76.2% 举报

以下是我记忆中的个人理解,仅供参考。毕竟偶很多年木有摸课本了。
电压源模型中us(t)表示电源电动势数值量,它在数值上等于外电路开路时的端电压。理论上,不受外部电路的影响;
u(t)是接上外部电路后得到的端电压,它是受外部电路负载大小决定的,外部负载小时,它可以接近us(t)的数值,外部电路负载大,它与us(t)的差值就会很大,也就是说端电压u(t)压降大。
举个例子吧:有个5v的电源及电路,并假设端电压为U。那么,断开外电路时,测得端电压U=5v(理想电源忽略电源内阻压降),这个数值就是电源电动势的值,即 U= us(t)=5v。当接通外电路后,这时测得端电压的值U≤5v,这个数值就是接通电路室的端电压的值,即U= u(t)≤5v。如果电路出现负载最大极限情况,即短路,此时 u(t)=0v,但是us(t)=5v不变,因为它的定义是电路开路测量的值。
电压源模型中,电源上的正负号,表示电源内部非静电力驱动电荷运动的方向,即,从负极到正极。端子上的正负号表示外部电路的受压方向,电荷从正极经过负载流向负极。因此电压源模型中的电流方向是不一样的。电源内部:负→正;电源外部:正→负,这是实际电流方向。
电流源模型中木有电动势,只有外电源端电压,所以有两个I,而电压剩一个了。那对正负号表示实际电流源的电压方向。

1年前

5
可能相似的问题
Copyright © 2024 YULUCN.COM - 雨露学习互助 - 16 q. 0.031 s. - webmaster@yulucn.com