如果一架飞在空中的直升机螺旋桨停转,要掉下来了,如果你是靠脚部喷气推进飞行的钢铁侠————

如果一架飞在空中的直升机螺旋桨停转,要掉下来了,如果你是靠脚部喷气推进飞行的钢铁侠————
这时候假如你有两个选择：
1、手扶螺旋桨,在空中水平绕圈飞行,借此用手推动螺旋桨来产生升力,把飞机维持在半空不动；
2、在直升机下面,用手向上支撑,把飞机维持在半空不动
请分析一下两种方法各自的利弊和原理,以及哪种方法最适合实行?
这个问题是我看电影《复仇者联盟》想出来的,电影里面有一架靠竖直向下的涡轮提供升力的空中航母,当一个涡轮坏掉的时候,钢铁侠是用推扇叶的方法阻止航母掉下来的,我个人觉得不如从下向上举节约能量.
这里是物理提问区,我想知道的是螺旋桨的驱动力和飞机克服重力的上升力相关的分析.能不能不要再自作聪明的做题设本身的可行性分析了,是不是都没考过试啊

dongzhongqiujing 1年前已收到1个回答举报

娃哈哈t2 花朵

共回答了18个问题采纳率：94.4% 举报

正经的,螺旋桨的作用是给飞机一个向前的动力,有了向前的速度,掠过机翼的风速就会增大.由于机翼上下的特殊构造,气流会给机翼一个向上的升力,从而给飞机一个升力.如果螺旋桨不转了,飞机就不能获得足够的升力,最后掉下来.所以第一种方案,简单来说就是给飞机一个向前的力,依靠飞机自己对机翼的调整保持飞行.
LZ提出的第二个方案,是直接给飞机一个向上的力,这样飞机就不会坠落,但是飞得不如第一种快.
关键就在于要给飞机一个向前的力,所以只要向前推飞机,飞机也照样飞,而且效果比直接举着好.所以如果真要挑一个好的方案,我还是选第一种.（不带有个人主观情感啊）

1年前追问

dongzhongqiujing 举报

看标题，是直升机直升机应该是靠主翼向前倾斜，产生的分力向前进的，但是题目里只需要不让它掉下来

举报娃哈哈t2

虽然你的方案按LX说的效率来说比第一种高，但是做功和费力是两个概念。这就相当于是一边直接拿重物，另一边用一个杠杆抬重物，虽然做功多了，不过力气倒是剩下了。如果那个涡轮足够大，第一种是好的。如果是很小的那种，LZ你的那种更省事

可能相似的问题