我市某中学九（3）班组织了以“环境污染都是化学惹的祸吗？”为主题的辩论赛，正方观点是“环境污染都是化学惹的祸”，反方观点
我市某中学九（3）班组织了以“环境污染都是化学惹的祸吗？”为主题的辩论赛，正方观点是“环境污染都是化学惹的祸”，反方观点是“环境污染不全是化学惹的祸”.下列各项不能成为反方观点论据的是（ ）
A. 病菌导致流感
B. 汽车鸣笛产生噪音
C. 燃放鞭炮形成烟雾
D. 电磁辐射引发白血病
A. 病菌导致流感
B. 汽车鸣笛产生噪音
C. 燃放鞭炮形成烟雾
D. 电磁辐射引发白血病
赞 winjohn7603 春芽
共回答了26个问题采纳率：88.5% 举报
解题思路：环境污染有些是化学方面造成的，有些不是化学方面造成的．例如病菌传染、噪声、电磁辐射等方面的污染与化学无关．
病菌导致流感、汽车鸣笛产生噪音、电磁辐射引发白血病等方面不是由于化学方面引起的，可以成为反方观点的论据；燃放鞭炮能生成二氧化碳，能够形成烟雾，这些是由于化学方面引起的，不能作为反方观点的论据．
故选C．
点评：
本题考点： 常见污染物的来源、危害及治理．
考点点评： 解答本题要分析环境污染是由于什么变化引起的，只有这样才能确定是否与化学有关．
1年前
7
可能相似的问题
你能帮帮他们吗