谁能帮我解决下这个判断题,这是个正确,错误,未涉及,（T/F/NG)的判断.

谁能帮我解决下这个判断题,这是个正确,错误,未涉及,（T/F/NG)的判断.
Research into the validity of selection methods has consistently demonstrated that the unstructured interview is a poor predictor of future job performance and fares little better than more controversial methods like graphology and astrology.
问题是判断下面这个句子是正确 错误 还是文中未涉及
Graphology is a good predictor of future job performance.
最好说下为什么,最好用雅思阅读技巧帮我解释）
有多少能重来 1年前 已收到1个回答 举报
赞

音_符 幼苗

共回答了18个问题采纳率：100% 举报

unstructured interview is a poor predictor, better than more controversial methods like graphology
意思是前面介绍的unstructured interview都很poor了,还比graphology 好那么一点,那graphology不就更poor了,下面那个句子是错的,F.

1年前 追问

3

有多少能重来 举报

那unstructured interview is a poor predictor of future job performance and fares little better than more controversial methods like graphology and astrology这句话中那个and之后fares little better than more controversial methods like graphology and astrology该怎么翻译，如果翻译成：fares 比有争议的方法好一点，比如graphology and astrology。缺少个谓语啊。graphology and astrology和fares 是什么关系啊。

举报 音_符

fare是动词-经营，unstructured interview is …and fares…这里is和fares是并列的动词。 unstructured interview是非结构化面试，graphology是笔迹学，astrology是星座学， 原句翻译：非结构化面试对人的未来的工作能力是不好的测试方法，比那些更有争议性的方法—如笔迹学和星座学—也好不到哪里去。

有多少能重来 举报

那可以理解成unstructured interview是两个并列动词的共同主语“它不是一个好的预言者再未来工作表现上，同样再笔迹学上也好不到哪去”可以推断笔迹学和未来工作表现上差不多。但题目说笔迹学是一个好的预言者在未来工作表现上。所以这个题主要考察little对吗，这是我理解的

举报 音_符

题目有考查little,因为little better than这个句型通常是说主语和宾语都不好的意思。后面的controversial不知道你有没有注意，是有争议性的意思，单凭这个词语，就可以肯定笔迹学not good了。 还有我第一条回答因为打的比较急，是有点问题的，我要更正一下，“还比graphology 好那么一点”应该改成“一点也没有graphology好 ”。因为这里little better than是否定，而a little better than 才是肯定。这里提醒你一下。

有多少能重来 举报

最后一个疑问。unstructured interview 比graphology差，graphology虽然在fears后面，但意思还是说并没有unstructured interview好，这么理解对吗。如果说little better是否定的话，那么就是unstructured interview没有graphology好。换句话说，就是graphology比unstructured interview好，那答案就不对了，所以请您解释下a little和little的区别以及在这里的区别。谢谢

举报 音_符

predictor 的意思是“预测方法”，这个判断题目就是说“笔迹学是好的预测方法”。至于“笔迹学“为什么做“预测方法”的主语，这两个词不是并列关系，是从属关系，文章里提到了三个“预测方法”，面试unstructured interview，笔迹学，星座学，所以笔迹学是预测方法之一，这俩词是从属关系，没法比较，文章里只是拿面试和笔迹学星座学比较，说面试和后两个预测方法一样不好。你说的“Graphology not good than predictor of future job performance.”就像在说苹果没有水果好，这当然不符合逻辑。

有多少能重来 举报

最后一个疑问。unstructured interview 比graphology差，graphology虽然在fears后面，但意思还是说并没有unstructured interview好，这么理解对吗。如果说little better是否定的话，那么就是unstructured interview没有graphology好。换句话说，就是graphology比unstructured interview好，那答案就不对了，所以请您解释下a little和little的区别以及在这里的区别。

举报 音_符

Lucy is taller than Lily. 露西比莉莉高一点，这里是肯定taller。 He is little better than a theif. 他比强盗好不到哪里。这里是否定better. 从A is little better than B的句型里，我们可以得到两点信息，①A和B都不好②A比B还不好 而且①才是句子给我们的最重要最主要的刻意表达的信息，②是无关紧要的信息。因为这个否定句不是为了比较二者高低，而是为了突出二者都不好。如果真想比较谁更好，大可以用第一种肯定句，可见作者的意图是想突出两个都不好。可是你抓的信息点是笔迹学比面试好，笔迹学好。你抓成了次要信息②，忽略了主要信息①。 如果你还有疑问可以百度hi我，会更快一些，很乐意为你解答。
可能相似的问题

你能帮帮他们吗

精彩回答

Copyright © 2024 YULUCN.COM - 雨露学习互助 - 17 q. 0.024 s. - webmaster@yulucn.com