关于大地水准面看了好多“知道”上的描述,大地水准面是重力等位面,是高程的起算点,是大地测量的基础.我现在想问的是为什么不

关于大地水准面
看了好多“知道”上的描述,大地水准面是重力等位面,是高程的起算点,是大地测量的基础.我现在想问的是为什么不用参考椭球体的表面作为高程起算点（应该更方便计算）?重力等位面在测高程时到底什么作用?没有势能到底什么意义?大地水准面是不规则的表面这样测出来的高程感觉怪怪的不在一个平面（或则规则表面）下测出来的高程,相互之间是怎么比较的?,几乎没有测绘基础,所以问的很乱.

xx321 1年前已收到1个回答举报

青草人zq 幼苗

共回答了19个问题采纳率：73.7% 举报

大地水准面,说白了就是一个供参考的东西,类似温度中的0度,经纬线中的经度0度线一样.取水平面作为参考标准,是大家都能接受认可的,毕竟海洋占地球面积的主体,且各地的海平线差异不.
势能和高度有关,取水平面为0高度,当然这个高度是没有势能的.
水平面从局部看可能不规则,但从地球上整体看,它的误差忽略不计了.

1年前追问

xx321 举报

参考椭球体就是一个参考的东西，用参考椭球体全局就都规则了，还是不明白用大地水准面作为高程起算点的本质优势，或者说根本的意义在哪？

可能相似的问题

你能帮帮他们吗

精彩回答