古代水车与近代提出的永动机原理有什么相似之处

古代水车与近代提出的永动机原理有什么相似之处
水车是靠水下落的重力势能而转动,而永动机模型也是靠钢球下落的重力势能,为什么一个可以转动,而另一个却不可以转动?水车是不是需要人力给他提供能量?
补充一下啊，如果这个水车是放在一片静水中，也就是没有水的流动，这样才和那个永动机的条件相同！大家的回答都是以在水是流动的前提下回答的，那这样呢等于大家又把水的动能也加进去了，所以它和永动机的条件已经有本质的区别了？
fshe 1年前 已收到4个回答 举报
赞

小朋友你早 幼苗

共回答了23个问题采纳率：91.3% 举报

这两个有着本质的区别,你说的没错,他们都是重力势能转化成了 动能
但是水永远是往下流的,然后通过太阳蒸发,大气循环又把水“搬”到了高处,这个过程就是外界有新的能量补给了水车旋转的消耗.

1年前

5

tangminming1 幼苗

共回答了15个问题 举报

水车不需要人提供能量，是自然界提供的能量。

1年前

2

一梦著寒秋 幼苗

共回答了5个问题 举报

本质的区别,
水车是能量的外循环
永动机是内循环
水车不需要再把水从下面弄到上面去,可永动机却需要,这也正成为永动机不可能的地方.

1年前

2

qinhua048 幼苗

共回答了1个问题 举报

永动机没有考虑机械阻力做功，所以他终究要停下来，但这两者都是重力势能做功。只不过水可以通过自然气候不断循环永动机不行。

1年前

0
可能相似的问题

你能帮帮他们吗

精彩回答

Copyright © 2024 YULUCN.COM - 雨露学习互助 - 19 q. 0.756 s. - webmaster@yulucn.com