寒心隐士
幼苗
共回答了18个问题采纳率:94.4% 举报
首先,楼主擅长思考问题,值得肯定. 但因楼主缺少必要的知识,所以才会误认为这个模型是违反了热力学第二定律.
第二,只要初温相同,且封闭在一个镜体中,这个模型的温度始终不变,且不论这两个物体是否同质,也不论这两个物体形状如何,也不论是否有什么凹凸镜,都不会有任何的变化,也不论是否有一个封闭的镜体(但不能有第三个物体).
第三,表面大的物体,辐射的多,但吸收的也多,在平衡的条件下,辐射与吸收是相等的.也即在平衡的条件下,每个物体获得的净能量是为0的.
第四,楼主并不能证明,大物体多给了小物体辐射能,使得小物体的净获得的能量大于零,这只是楼主想象的.这是问题的关键.
第五,物体净获得的能量(辐射能)计算式比较复杂,但简单的可以写成下式:
△Q=E×X×F×(T1^4-T2^4)
式中,△Q是净辐射能,E是物体的黑度,或吸收系数(因平衡条件下两者相等),X是两物体的完全角度系数(考虑了镜面反射),F是物体的表面积,T1是高温物体的绝对温度,T2是低温物体的绝对温度.
上式表明,当 T1=T2 时,△Q=0 ,表明物体既无能量损失,又无能量收益,因而物体温度不变(其他条件不变,关于这一点,气体是很复杂的).
第六,根据第五点可知,只要初温相同,它们之间就不会有机会使
△Q≠0
第七,同理,大物体的 △Q 也为0.
第八,两者的 △Q 均为 0 !
所以,楼主构造的模型,并不违反热力学第二定律.
1年前
1