熵与生命有些观点认为演化增加复杂性的情形,违反了热力学第二定律.熵是物理学上的乱度,这个定律是指在一个孤立系统中,熵只会

熵与生命
有些观点认为演化增加复杂性的情形,违反了热力学第二定律.熵是物理学上的乱度,这个定律是指在一个孤立系统中,熵只会增加或是维持不变,可以使用的自由能逐渐减少,最终反应逐渐趋于动态平衡.这种观点忽略了生态系事实上并非孤立系统,所有生态系中生物所获得的自由能,都是来自太空中,尤其是太阳.太阳、地球与太空的系统并不违反热力学第二定律,因为太阳与地球辐射所产生的自由能,远超过生物演化所需.
请用大白话 给我解释下这段话的意思 热力学第二定律我懂 速度快的给最佳
举些例子 说明 在一个孤立系统中，熵只会增加或是维持不变，可以使用的自由能逐渐减少，最终反应逐渐趋于动态平衡 这句话
jazzophile 1年前 已收到1个回答 举报
赞

这样的样子 幼苗

共回答了13个问题采纳率：92.3% 举报

这好像是语文课本上的吧.
1. 首先引用一种错误的观点：根据熵增原理,可以使用的自由能逐渐减少,最终（地球上）反应逐渐趋于动态平衡.（与生物演化是会一直进行的事实矛盾,也即生物演违反了热力学第二定律）
2.反驳上述观点：热力学第二定律适用条件是孤立系统,而地球生态系统不是孤立系统,太阳与地球辐射所产生的自由能,远超过生物演化所需.也即“可以使用的自由能逐渐减少,最终反应逐渐趋于动态平衡”对地球生态系统不成立

总的来说就是生物演化并不是违反了热力学第二定律,而是根本不满足热力学第二定律的适用条件

1年前 追问

3

jazzophile 举报

反驳的观点我看懂了 但是错误的观点中 生物进化是客观事实 第二热力学定律也是客观事实 难道现实可以违背客观事实吗 还是第二热力学定律是存在局限性的 如果有 那用什么可以解释 生物进化中的熵变 问题

举报 这样的样子

好像没这么复杂吧， 错误的观点就是拿热力学第二定律解释（在地球这个并非孤立的系统中）生物进化的熵变。 如果非要解释，只有把地球看作一个孤立的系统（没有太阳提供能量），但这明显是不可能的 总之不能解释并非等于违背
可能相似的问题

你能帮帮他们吗

精彩回答

Copyright © 2024 YULUCN.COM - 雨露学习互助 - 17 q. 0.025 s. - webmaster@yulucn.com