包含着所有集合的集合悖论大学高等数学书注释：一般情况下,不能说“包含着所有集合的集合”,否则将引出悖论.不很明白,

娃哈哈0g186 1年前已收到3个回答举报

夏夜1 幼苗

共回答了19个问题采纳率：100% 举报

好像是基数悖论
令R是所有集合的集合,令A=∪R,则任给集合X∈R,都有X∈A
所以对于A的幂集P(A)∈R,也有P(A)∈A,所以
| P(A) | ≤ | A |,
但由Canton定理
| P(A) | > | A |
矛盾.

1年前

沙粒派幼苗

共回答了7个问题举报

假设存在一个集合S包含一切集，定义：
Z={x;x不属于x，且x属于S}
则跟据内涵公理，Z是一个集合。而根据Z的定义：
1，若Z属于Z，则Z不属于Z；
2，若Z不属于Z，则Z属于Z。
矛盾

1年前

可cc孩幼苗

共回答了1个问题举报

这是一个典型的数学悖论，这类问题曾经引起了数学危机（好像是第二次数学危机），也催生了极限的概念。
一个类似的悖论是龟兔赛跑，兔子永远追不上乌龟的例子。乌龟先跑出后，领先兔子一段距离，那么兔子开始跑时，假设乌龟在A，那么兔子到A时，乌龟已经前进到了B，兔子到B时，乌龟又前进到了C，……这样，不管兔子怎么追，乌龟总要超前于兔子，兔子也就永远追不上乌龟。
实际生活告诉我们这显然不对，原因...

1年前

可能相似的问题

你能帮帮他们吗

精彩回答