解释为什么不存在能判定所有级数是否绝对收敛的比较数列

d3473 1年前 已收到2个回答 举报

我心比天高 幼苗

共回答了23个问题采纳率:95.7% 举报

只需要证明,对任意的收敛的正项级数{an},存在另一个收敛的正项级数bn},使得
limsup bn/an = 正无穷,于是{an}不能作为判断{bn}收敛的比较数列.
记{an}的部分和序列为Sn,Sn的极限为S,余项记为Rn(=S-Sn)
bn可以构造为bn = an/(Rn)^{1/2}
显然bn/an = 1/Rn^{1/2} -> 0
另一方面,我们要证明bn是收敛的级数.当
1/Rn^{1/2} < 1/x^{1/2},R(n+1) < x < Rn
因为an < Rn- R(n+1)
所以bn = an/(Rn)^{1/2} < (积分)[R(n+1),Rn]1/x^{1/2}dx
所以b1+b2+...+bn + ...< (积分)[0,R0] 1/x^{1/2} dx

1年前 追问

4

d3473 举报

这题目是不是问是否存在一个数列使得任意比它小的数列的数项级数收敛比它大的数列的数项级数发散?

举报 我心比天高

不尽然。 答案问的是,是否存在一个数列{an},使得{bn}收敛当且仅当存在常数C,使得 |bn| < C*|an|对充分大n成立 按你的说法,把C直接取为1是不完整的

韩雪05 幼苗

共回答了11个问题采纳率:81.8% 举报

简单的说级数是指无限数列的求和(或是部分和的极限),有的级数1+1+1+1+。。。就没有极限,但1,1,1,1,1,1。。。。。作为数列是有极限的,是1
第二个问题一两句话解释不清,因为从有限项过渡到无限项时很多经验都失效了,建议楼主多看几遍高数书,多做题就容易理解了...

1年前

0
可能相似的问题
Copyright © 2024 YULUCN.COM - 雨露学习互助 - 18 q. 0.018 s. - webmaster@yulucn.com