求解法律逻辑学分析题分析下列推理的种类?判断其是否正确?并简述理由.1．凡正确的推理都是遵守逻辑规则的推理；所以,凡遵守

1. 错误. 换位推理中,SAP只能保真地推出PIS,而SAP换位为PAS不保真.
具体说,正确推理一方面要遵守逻辑规则,另一方面要前提正确.而遵守逻辑规则的推理不定一定前提正确,也就不一定是正确的推理.
2. 正确.换位推理中,SEP能够保真地推出PES.
3. 错误.SAP换位时只能保真地推出PIS.从“眼镜蛇是有毒的”,能推出“有毒的有的是眼镜蛇”,即使加上“这条蛇是毒蛇”的前提,也不能保真第推出“这条蛇是眼镜蛇”.因为前提中不周延的项在结论中也不可以周延,否则就是错误的.
4. 错误.相容析取中的一项正确,并不否定其他项的正确.
具体说,一种服装的滞销原因可能是“价格偏高”一种,也可能是“价格偏高”、“质料及做工差”和“样式陈旧”其中的几种.
5. 错误.SIP和SOP是下反对的关系,其中一个为假,另一个必真；但其中一个为真,另一个真假不定.所以,“SIP为真”不能得出“SOP为假”的结论.

1、错。肯定前件才能肯定后件，否定后件才能否定前件。单纯肯定后件是不能确定前件的。
2、对。肯定前件才能肯定后件，否定后件才能否定前件。符合规则。
3、错。不构成三段论，缺少连接的条件。
4、错。三个条件只要符合一个以上，这个服装就是滞销的。但是不能否定其他两个。
5、错。两个可以同时为真，也可以一个为真。...