(2014•佛山)将质量相等、溶质质量分数相同的两份稀硫酸分装在甲、乙两个烧杯中,再称取质量相等的铝和锌,把铝放入甲烧杯

(2014•佛山)将质量相等、溶质质量分数相同的两份稀硫酸分装在甲、乙两个烧杯中,再称取质量相等的铝和锌,把铝放入甲烧杯中,锌放入乙烧杯中.待反应结束后,发现甲烧杯中铝有剩余,乙烧杯中的锌已全部反应,根据此现象推断,下列结论中,正确的是(  )
A.一定是乙烧杯中产生的氢气多
B.可能乙烧杯中产生的氢气多
C.可能甲烧杯中产生的氢气多
D.可能甲、乙两烧杯中产生的氢气一样多
love_joker 1年前 已收到1个回答 举报

偶然记起 幼苗

共回答了15个问题采纳率:86.7% 举报

解题思路:因为甲烧杯中铝有剩余,说明稀硫酸已用完,在此反应中产生了足够多的氢气;而乙烧杯中锌已全部反应,说明在此反应中有两种情况可能存在:①稀硫酸已用完,产生了足够的氢气,那么甲乙两烧杯中产生的氢气一样多;②稀硫酸没有全部反应,因此,就没有产生足够的氢气,在此实验中甲烧杯中产生的氢气多.

因为甲烧杯中铝有剩余,说明稀硫酸已用完,在此反应中产生了足够多的氢气;而乙烧杯中锌已全部反应,说明在此反应中有两种情况可能存在:①稀硫酸已用完,产生了足够的氢气,那么甲乙两烧杯中产生的氢气一样多;②稀硫酸没有全部反应,因此,就没有产生足够的氢气,在此实验中甲烧杯中产生的氢气多.
我们对实验现象的推断,要充分考虑可能出现的各种现象,全面分析.
A、甲乙两烧杯中产生的氢气可能一样多,故错误;
B、乙烧杯中产生的氢气最多与烧杯中产生的氢气一样多,故错误;
C、如果乙烧杯中稀硫酸没有全部反应,因此,就没有产生足够的氢气,在此实验中甲烧杯中产生的氢气多.
D、如果乙烧杯中稀硫酸已用完,产生了足够的氢气,那么甲乙两烧杯中产生的氢气一样多;
故选CD.

点评:
本题考点: 金属的化学性质.

考点点评: 本题主要考查学生对完全反应和不完全反应的概念的区别,以及运用知识进行推断的能力.学生需全面分析,才能正确选择.

1年前

2
可能相似的问题
Copyright © 2024 YULUCN.COM - 雨露学习互助 - 16 q. 0.024 s. - webmaster@yulucn.com