F1与G的合力为什么是沿着杆B的方向,而不是斜向下的?为什么杆B得弹力是沿着杆B的方向?

这样吧,楼主问的这个问题问到点子上去了.我来给你解答.
首先,这里关系到一个杆B是跟墙壁铰接还是刚接的问题.
假设1、杆OA不存在,请问OB受到什么方向的力?
答案：若OB与墙壁铰接,那么重物G会直接以B点为圆心OB为半径掉下来,最后位于B点正下方；若OB与墙壁刚接,且OB杆刚度和强度足够,则OB杆给重物提供一个竖直向上的力,以平衡重物G的重力
假设2、杆OA存在,请问OB受到什么方向的力?
答案：不清楚.（在大学范围内,条件不够）
为什么不清楚呢?因为在实际情况下,要分清楚杆OA和杆OB与墙壁的连接方式.实际上在高中的范围内,属于理想的物理模型,都是属于铰接模型,合力只能是沿着杆OB方向向着墙壁.因为铰接的物理模型,杆件只提供轴心力（力的方向只能沿着杆件的方向）.如果是刚接的方式,则合力是可以沿着任意方向的（大学结构力学范畴）.
上面那些人的回答都是瞎回答,不懂装懂.

共点力平衡嘛，

B的弹力是墙壁给的，方向是墙壁的法线方向，只是杆B的方向正好在哪里。
这张是达到平衡的图，故合力为0，合力矩为0。
所以 F1=G+N （矢量和），图中你夸大了G的大小。F1：G：N=OA：AB：OB (仅大小)
如果G更大，就不能保持平衡，会继续运动。

1年前