逻辑数学悖论10个盒子按顺序排好一个朋友说我把一个鸡蛋放到某个你{意想不到}的盒子里了你依次打开盒子我可以这么理解肯定不

逻辑数学悖论
10个盒子按顺序排好
一个朋友说我把一个鸡蛋放到某个你{意想不到}的盒子里了你依次打开盒子
我可以这么理解
肯定不在第10个盒子,因为朋友说让你意想不到所以当我打到第9个盒子时还没有看到鸡蛋那么一定在第十个了,就不是意想不到了
排除第10个那么前9个中肯定不在第9个了,原因同上
那么同样的不再第8·7·6·5……1个盒子了了……
悖论要怎么理解呢?

飞过来 1年前已收到2个回答举报

livia2000 幼苗

共回答了25个问题采纳率：84% 举报

应该是这个朋友判断了自己不能判断的事物.这里只有10个盒子,所以不存在不能想到的盒子吧.于是“我把一个鸡蛋放到某个你{意想不到}的盒子里”就成了“我把一个鸡蛋放到某个不存在的盒子里面”.

1年前

penvin 幼苗

共回答了1个问题举报

这一悖论是和意外绞刑悖论、霍利斯悖论等是一类的。我前几天回答过预料不到的考试悖论，本想一同回答你的问题，可回答到一半想到好多问题，昨日才想通。
我是悖论爱好者，以下为我个人观点（世界上没公认答案）：此悖论源于二战真实事件，因此悖论中的给定条件是可以在现实世界中成立的。先问个问题，鸡蛋可能在第十个盒里吗?倘若前九个被排除，则只可能在第十个盒里，不过不意外。这和只有一个盒的区别是之前有九个...

1年前

可能相似的问题

你能帮帮他们吗

精彩回答