GRE 的一道逻辑单题,真心没看懂里面的逻辑,求指导~

之前考过GRE,所以试着回答你一下：
那你想选什么呢?这文章大概说,要在这个有很多鹿的森林扩建房屋,这些在森林周围的鹿会被吸引到这条穿过森林的路上需找新的栖息地.结果导致这些房屋一旦被建成后被车撞到的鹿的数量会比原来没建成时多.题目问这个文章所依据的假设是什么?
选第四个没错啊,他的意思是,建房屋这件事不会太破坏森林,还能有足够多的鹿在这里生存.如果没有这个假设,那么被撞鹿的数量就不会受“建房屋”这个单因素影响而增多.也就是说,如果没有答案所给的这个假设作为前提,也许被撞的鹿的数量会减少.比如说这里生存的鹿少了,那么被撞的鹿也就少了.不知道我说明白了没?那你想选哪个啊?其他答案没这逻辑,所以不对.