narcissus_rain
幼苗
共回答了17个问题采纳率:88.2% 举报
1 相等且垂直,GF是△DEB的中位线,FK是△DCE的中位线,
∴分别平行且等于1/2DB、1/2EC……
2 连接bd、ce,各种中位线可证GF∥HK,GH∥FK,∴GHKF是平行四边形
可证△ADB≡△AEC ∴BD=CE 且AB⊥AC,AD⊥AE,可证BC⊥DE,其实△ADB旋转90°就是△AEC
那么四条中位线各种平行各种等于BD、CE的半长
所以正方形
3仍然连接BD、CE,则各种中位线仍然平行于BD,CE且等于其一半,所以必然平行四边形,
角A=90°则应该能证明BD⊥CE,等一下我试试,不得不说图三太乱了
回来了,3可证BD不一定垂直CE,极限法,试想,若AD无限接近AB,而AE无限接近于0,旋转角度为a
则∠ABD=90-1/2*a
而∠ACE=0,即BD于CE的偏转不相等,而他们未旋转前是AB、AC的一部分,AB⊥AC,那么bd不能垂直于CE,这种情况可以否定四边形为矩形,所以FGHK为平行四边形,done
1年前
追问
9
暮色幽蓝
举报
图是有点差 嘿嘿 大神 能不重答一次第三问 整理一下就是最满意了 拜托了
举报
narcissus_rain
由第2问可证GHKF是平行四边形 但我们需要判断其是否满足特殊平行四边形的条件(菱形、矩形神马的) 因为AB=AC去掉了,显然菱形的可能被排除; 起初我以为有两个垂直,会不会是矩形,并试图证明,但未果,那么只好证明其不一定为矩形。 证明不一定是矩形只需要提供一个反例即可,我举了一个极限的例子:让AD无限接近AC,让AE无限接近0 得到什么结果呢?看图1可知,BD垂直CE,那么在ADE绕点A转动一个角度后呢,发现BD、CE是跟着偏转了,弱两者偏转的角度相等,那他们仍垂直,而上述极限设定显而易见得到了BC、CE偏转角度不同,即两者不再保持垂直的位置关系,与之对应的两对中位线当然也不再垂直,即不是矩形。 所以,FGHK只是平行四边形