急 关于马哲中的一句话的理解马哲课本上有一句话,说 真理都是具体的,有其适用的条件和范围,如果超出这个条件和范围,真理就

急 关于马哲中的一句话的理解
马哲课本上有一句话,说 真理都是具体的,有其适用的条件和范围,如果超出这个条件和范围,真理就会变成谬误.
我和同学争论,我觉的这句话也不一定对,或者说我理解的和他不一样.
我认为
比如说 我说 “在地球上抛一个苹果,它会落地”,这是一个真理,不妨记成真理A吧.
但是当我们坐在宇宙飞船上时,抛一个苹果,它不会落地,这时我认为我们不能说 这时真理A就不对了,我认为我们仍然可以说 “在地球上抛一个苹果,它会落地”.
我只能说在宇宙飞船上时真理A不适应(因为真理A的适用范围是在地球上,而不是在其它的地方),但我们不能说真理A不成立,更不能说真理A就是谬误,就因为这件事我和我的同学争论了好久,仍然没有结果,他还说我的思维方式有问题,还说我的思维方式和大部分人都不一样,弄的我还有点不爽.
我想问下我这样的思考有问题吗?有没有一定的道理呀?说一下你们的观点也可以,
译码北固楼5 1年前 已收到1个回答 举报

期而不待 幼苗

共回答了16个问题采纳率:87.5% 举报

错了,真理A一直是成立的,因为"在地球上跑一个苹果,它会落地"无论在哪里说都是正确的,我们又没有讨论"在宇宙飞船上抛一个苹果会不会落地",我们始终在说,"在地球上",它会落地,即使有一天我们在宇宙中,我们依然会说"在地球上"抛一个苹果,它会落地.
你所说的真理A在宇宙飞船上不使用,是断章取义,即只保留后面一句"抛一个苹果,它会落地",而不是在宇宙飞船上说"在地球上抛一个苹果,它会落地"

1年前

6
可能相似的问题
Copyright © 2024 YULUCN.COM - 雨露学习互助 - 17 q. 0.083 s. - webmaster@yulucn.com