LLS的解释我不认同. 物质是普遍联系而又相互区别的.联系在于它们都属于物质范畴,区别在于物质间的内涵、外延以及在不同层次上属性不同.比如你说的苹果,在苹果生成之前必须有苹果树,苹 …
关于“度”的哲学意涵
在哲学范畴中，“度”是一个描述事物保持其自身质的规定性的数量界限的概念。它并非一个僵硬的点，而是一个动态的、有弹性的范围。正如标题所言，“度的两端叫临界点”，这两个临界点如同事物性质的“警戒线”，标识着量变积累可能引发质变的边界。在这个范围内，事物的增减变化不会改变其根本性质；一旦量的积累突破任一临界点，事物便会发生质的飞跃或崩塌，进入一个新的状态或彻底瓦解。因此，“度”深刻揭示了质与量之间的内在统一与相互制约关系，是事物稳定存在的内在尺度。
临界点：质变的门槛
临界点是“度”的关键所在，它标志着量变到质变的转折关口。例如，水的液态存在有其温度之“度”，0℃和100℃便是其临界点。在0℃到100℃之间，水温的变化不会改变其液态的本质；但一旦达到或超出这两个临界点，水便会固化为冰或汽化为水蒸气，发生根本的质变。在社会与个人层面，临界点同样无处不在。一个人的承受能力有其限度，适度的压力可促人奋进，但压力一旦超出心理承受的临界点，便可能导致崩溃。社会的治理与改革也需在稳定与变革之间找到平衡的“度”，冒进或僵化都可能突破临界点，引发不可预料的后果。
超越界限的后果与启示
“超出度的范围”，意味着对事物内在尺度的僭越，其结果往往是原有体系的失衡与性质的改变。在自然界，这表现为生态灾难；在人类社会，则可能引发冲突、失序或文明的衰退。因此，理解并把握“度”的哲学，具有重要的实践意义。它要求我们在认识世界和改造世界时，必须具备分寸感与边界意识，懂得“过犹不及”的道理。无论是个人修养中的“中庸”，国家发展中的“可持续”，还是人际交往中的“界限”，其核心智慧都在于对“度”的精准拿捏。唯有敬畏临界点的存在，在度的范围内寻求最优解，才能促进事物健康、和谐、持久地发展。
