关于“水平放置的两条光滑轨道上有可自由移动的金属棒PQ,MN,MN左边有一闭合电路,当PQ在外力作用下运动

关于“水平放置的两条光滑轨道上有可自由移动的金属棒PQ,MN,MN左边有一闭合电路,当PQ在外力作用下运动
在“水平放置的两条光滑轨道上有可自由移动的金属棒PQ,MN,MN左边有一闭合电路,当PQ在外力作用下运动时,MN向左运动,判断PQ的运动“这题中,解法是判断MN安培力向左后得出电流沿MN方向,但是我用右手定则又得出电流沿NM,这是为什么?是不适合右手定则的范围吗?
耿军让 1年前 已收到1个回答 举报

Jontec 春芽

共回答了23个问题采纳率:82.6% 举报

我有两个答案,第一个是告诉初学者的答案:外力使得PQ移动,PQ中产生感应电流,这个电流通过MN时与磁场作用,形成安培力,也就是电和磁决定了安培力,而右手定则判断的是用于磁和外力决定感应电流的情况,当然不适合了.
第二个答案得基于你是否有更深的理解了.没错!右手定则得出电流沿NM!太对了!因为楞次定律啊,有了MN方向的电流,自然就会产生个NM方向的阻碍的电流,这是楞次定律的精髓啊!而且用了楞次定律,这题什么左手右手都不用的!PQ和MN为了保持他们之间围住的磁通量,显然MN向左移动是为了和PQ保持距离从而保持磁通量啊!PQ当然是向左了.

1年前

4
可能相似的问题
Copyright © 2024 YULUCN.COM - 雨露学习互助 - 16 q. 0.031 s. - webmaster@yulucn.com