以《鸿门宴》为例说明《史记》人物传记故事化手法.谢过~

　　人物传记故事化的写法无非就是刻画人物.我们先看鸿门宴里的主要人物,刘邦,项羽,范增,张良,樊哙,项伯.他们每一个人都有自己的特点.
　　所谓的故事化,就是作者当时没有亲身经历现场,几百年前,甚至是几千年前的事情要把它写出来,怎么写?于是,司马迁开创了“纪传体”通史的写作手法.虽然司马迁没有见过项羽,刘邦,可是司马迁根据人物的出身,人物的性格特点进行的描写.
　　《史记》里的故事都是司马迁整理描写出来的,司马迁根据当时的人的身份而去猜想人物会说什么话.是一种历史场景的还原.
　　比如说：刘邦和项羽都看见了秦始皇出游,由于两个人的身份不同,所以两个人说的话也不同,刘邦是市井小民,做过最大的官无非也就是个亭长,于是刘邦说：“大丈夫当如此!”项羽呢?
　　项羽是贵族,从小就看惯了天子仪仗,于是就说：“彼可取而代之.”
　　司马迁很英明,两句话就交代了两个人不同的性格,不同的心理.
　　《鸿门宴》的最开始是因为什么呢?本来刘邦和项羽约好了,先入关中者王.项羽的实力远远大于刘邦,为什么刘邦先进入关中?那是因为秦军的主力都在和项羽作战.项羽牵制了秦军主力,刘邦得了一个空子才先进入关中.刘邦进了关中本来是,好酒好肉好美色,可是听了张良的建议,封府库,于民约法三章.才退回了霸上.
　　项羽消灭了秦军要进入关中的时候是很高兴的,因为项羽觉得刘邦一定会远远的欢迎他,可是走到了函谷关,项羽没有等到刘邦的欢迎,反而等到了刘邦的紧闭城门,严阵以待.项羽这个时候是非常生气的,于是立即下令攻打函谷关.刘邦肯定是抵挡不住的.
　　到这个时候,如果还能记得的话,有一个叫“曹无伤”的去项羽那告密.这个曹无伤就是在这种背景之下选择去告密的,因为他觉得刘邦快完了.于是就有了《鸿门宴》的那段开场,那段故事.我就不一一陈述.
　　至于人物故事化,无非就是通过描写人物的特点,而让故事精彩.《鸿门宴》里的人物.
　　刘邦：自始至终在项羽身边都是唯唯诺诺,而回到军营,立即杀了曹无伤.说明这个人的城府不是一般的深.
　　范增：一心想至刘邦于死地,三番五次的想计谋杀掉刘邦.为什么他这么做?和刘邦有仇?因为他的人物特点决定的,他是项羽的谋士,他的职责就是帮助项羽得到天下,敢有阻挡项羽得天下的都是他的敌人.这是司马迁刻画人物传记时传达的内在思想.
　　张良：汉兴三杰之一.他的特点是什么?从跟着刘邦开始,他的头脑就是冷静的.因为他知道此时的天下大局是什么样的.必须等待时机.同样是谋士,范增和张良形成了一个鲜明的对比.一个是毒士,一个是谋士.这也是为什么,张良能帮助刘邦化险为夷的原因.
　　项羽：《鸿门宴》里的关键人物,在鸿门宴里他想杀刘邦吗?答案是,不.谁想杀刘邦?范增.项羽之所以会动手,是因为在函谷关前丢了面子,他要做的只是警告刘邦,“你那点花花肠子,我都知道,想杀了你太容易.所以刘邦你要老实点”.有人就问,凭什么这么说项羽不想杀刘邦?我是有根据的.
　　还记得樊哙冲进大帐说的那番话吗?他质问项羽,项羽说了一句什么?：“都是你的左司马曹无伤说的.要不然我能这样吗?”每次说到这,有人都说项羽不仁义,这不是把曹无伤出卖了吗?错,在项羽的眼睛里,曹无伤是一个小人,他的生死无所谓 ,留着也是祸害,还不如卖刘邦一个人情,所以在项羽的内心,他是不想杀刘邦的.
　　所谓故事化手法,无非就是讲故事,把人物性格特点讲清楚的讲故事.就这么多了吧,