充分条件假言命题如何变成必要条件假言命题?

郭敦顒回答：
为了使逻辑关系更一般化,用A代（工艺改善^营养改善）,用B代符合营养需求.则-（工艺改善^营养改善）->（-符合营养需求）表示为：没有A,就没有B,A是B的必要条件；其否后得到符合营养需求->(工艺改善^营养改善),表示为：
有B就有A,B是A的充分条件.
原书上的观点是——没有A,就没有B,A是B的必要条件；其否,有B就有A,B是A的充分条件.这是正确的.有B就有A反映的是,前件B是后件A的充分条件,后件A是前件B的必要条件.这样书中与否前后的观点是一致的.还需说明的重要的两点：（1）在“有B就有A,B是A的充分条件”中充分条件是多条件的,B是条件之一.（2）在“没有A,就没有B,A是B的必要条件”中,有2条规则①没有前件A,也没有后件B；有后件B,也有前件A.②有前件A,后件B不一定；没有后件B,前件A不一定.
你的观点是——没有A,就没有B,A是B的必要条件；其否,有A就有B,A是B的充分条件,这样反映的是A是B的充要条件.充要条件反映的是条件的唯一性,确定性；而必要条件的条件性有不确定因素存在,由必要条件不能必然地推论出充要条件,所以你提出的论点不妥.