用电流表测某一电路中的电流,若选用0-0.6安量程,测得的电流为0.2安,若选用0-3安量程,测得的电流为0.18安,那

题目有误：两次测量的电流数值弄反了,应是“选用0-0.6安量程,测得的电流为0.18安；若选用0-3安量程,测得的电流为0.2安“.（因两个量程对应的电流表内阻不一样,0.6安量程档对应的内阻相对大些）
设这段电路的电阻是R,电路两端的电压是U,则该电路中的电流应为　I＝U / R .方程1
当在该电路中串联接入电流表时,电流表的内阻对电路有影响.
同一电流表的两个量程档,是由相同表头与不同阻值的电阻并联所组成.
设0－－0.6A量程档的内阻是R1,0－－3A量程档的内阻是R2
则有　0.6*R1＝3*R2
得　R2＝R1 / 5
当用0－－0.6安量程测量时,测得的电流是　I1＝0.18安,
即　I1＝U / (R＋R1)＝U / (R＋5*R2)　.方程2
当用0－－3安量程测量时,测得的电流是　I2＝0.2安,
即　I2＝U / (R＋R2)　.方程3
所以　I1*(R＋5*R2)＝I2*(R＋R2)
0.18*(R＋5*R2)＝0.2*(R＋R2)
得　R2＝R / 35
将　R2＝R / 35　代入方程3
得　I2＝U / (R＋R2)＝U / [R＋(R / 35) ]＝（35 / 36）*U / R
可见,在没有电流表接入电路时,电路中的电流是
I＝U / R＝36*I2 / 35＝36*0.2 / 35＝0.206安
注：电路中串联接入电流表后,使电路中的总电阻变大一些,测得的电流数值肯定比不接入时的电流小,所以题目所求的电流必大于0.2安（当然也大于0.18安）,因此,你给的0.19安答案是错的.

额，一般来说应该是0.18A
大量程的误差会比较大
不会是因为要折中算吧？
（0.18A+0.2A）÷2=0.19A

电流表测的也只是一个估计值
小量程来测会比较精确
但是答案取了个平均值，这也不算错
0.2安+0.18安的2分之1也就是0.19安

0-0.6安的电流表内阻很小，所以测出的电流偏大，
反之0-3安的内阻偏大，所以电流偏小，
所以取平均值0.19

如果测量都很准确的话，电路中的电流应该是接近0.18A且略大于0.18A。因为电流表都有内阻，对电流都有阻碍作用，用这个电流表的不同量程测量时，它们都相当于在原电路中又串联了一个小电阻，都会使原电路的电流略减小一些，并且电流表的量程越小，内阻越小，它越灵敏，这种影响越小。所以0--0.6A 的量程内阻更小一些，测量更准确。如果不用电流表测量的话，这种影响就没有了，电流应该还要稍大一些。
当...

电流表也有内阻啊

这道题有一个误区，就是电流表的量程越大接入电路中的电阻也越大，所以很多人选0.2安。但实际上安培是一个非常大的单位，而欧姆是一个非常小的单位；电流表接入电路后对原电路电流的影响微乎其微，可以忽略不计。
物理学中通常把N次测量的平均值视为准确值，所以只需考虑两次测量的平均值，与量程无关。
换言之，即使用0~0.6安量程再测一次读数也会有细微变化，这也就是物理学中所谓的误差不可避免。