物理中“发声”的定义可能大家觉得我问的问题很白痴,但主要是有道题要用到关于“发声”的东西,我想知道：“发声”指的是“发出

物理中“发声”的定义
可能大家觉得我问的问题很白痴,但主要是有道题要用到关于“发声”的东西,我想知道：“发声”指的是“发出声音”,还是“要听到声音”
有关于振动是不是一定能发声
在真空中因为没有介质，所以物体振动产生的声音无法听到，但还是发了声的，可以给我一个比较权威的答案吗？

云烟 1年前已收到4个回答举报

bluerays 幼苗

共回答了19个问题采纳率：89.5% 举报

你把题目写出来吧.
你是指它有没发声音.还是没有被听到.
是实质还是结果..
反正我明白你的意思了..
我觉得应该是前者.
我觉得你还是把题目写出来比较好
我以前也写过那题目..后来我这题没写就交上去了..
很惭愧的告诉你.这个问题我至尽没弄懂.这个地址上的我觉得你可以参考一下..
shaoyx：
是不是所有的振动都产生声波?——电荷的振动可以只产生电磁波而不产生声波.
是不是所有振动的频率都产生声音?——那要看你对声音如何定义了,还有就是,频率过高的声音大概也很难产生吧.

1年前

cocopig44 幼苗

共回答了1个问题举报

发声是指由物体振动而产生声音、“发出声音”

1年前

5232253520 幼苗

共回答了3个问题举报

声音是一种波动，但是要听到声音，这种波动就要传播出去，声音是机械波，传播需要介质
能听到声音存在两个条件：生源（能产生振动得物体），介质（把这种振动传播出去）
发声应该是指发出声音，而不是听到声音。
我觉得：在真空中因为没有介质，所以物体振动产生的声音无法听到，但还是发了声的，这是正确的。这是我的观点，希望能给你提供参考！...

1年前

静思的一支烟幼苗

共回答了187个问题举报

物理中没有发声这个概念，有振动的概念，所谓声音，是特指气体、液体、固体的振动，真空中没有这些物质，所以没有发声这个概念。
关于振动一定能发声这种说法，一定是不正确的，不仅是因为上述的说法，而且，振动不一定是这三种物质形态的振动，比如，分子振动，它发出的不是声音，而是红外光波，因为电子振动也是振动，但它不是发出声音的。...

1年前

可能相似的问题