你个物理概念的理解我们规定正电荷定向移动的方向为电流的方向．这句话中,正电荷的移动方向是不是指电源（电池）中的正电荷的移

你个物理概念的理解
我们规定正电荷定向移动的方向为电流的方向．
这句话中,正电荷的移动方向是不是指电源（电池）中的正电荷的移动方向,而这个方向对应于外电路,恰是电流的方向．
因为外电路中正电荷是原子核不会移动（这一点和静电感应中电子移动而电子核不移动应该一样吧）,只有电子的定向移动,所以不应该是外电路正电荷定向移动的方向．希望给予指点!

115036904 1年前已收到6个回答举报

xhzxafa 幼苗

共回答了24个问题采纳率：87.5% 举报

电子带负电,其在某一方向上的定向运动相当于正电荷的反向移动.因此为了保持理论的统一性,将电路中电子的运动看成是等效正电荷的反向移动.

1年前

池与湖幼苗

共回答了1个问题举报

只是一个人为的规定，也可以规定负电荷的移动方向是电流方向，只是当出就规定成正电荷了

1年前

永恒星幼苗

共回答了5个问题举报

楼上两位说的都是正确的，其实这一点很容易理解，就相当于一个选取参考系的问题。

1年前

元叶幼苗

共回答了13个问题举报

正电荷定向移动的方向为电流的方向，只是当时的规定，现在看是错误的，但沿用了以上说法。电子定向移动方向与电流方向相反，酸碱盐水溶液中正电荷（正离子）定向移动方向与电流方向相同。

1年前

我们的狂想曲幼苗

共回答了8个问题举报

电池中 ``通路时``只有电子在电路中流动 ``并没有什么正电荷```电子从负极出来``通过电路流向正极````所以我们规定正电荷定向移动的方向为电流的方向还是正确的 ~~~

1年前

Google测试员4961 幼苗

共回答了37个问题举报

人们在规定正电荷定向移动方向为电流方向的时候，还不了解金属导电的本质，其本质，就如你所知道的一样，是负电荷定向移动的反方向，
其实，这可以说成是一个美丽的错误，不过，现在，大家都已经习惯了，也没有觉得什么不方便的，就这样沿用了。
其实，我们现实生活中有很多这样的例子，救火和救人，一个是把人救活，一个是把或弄灭...

1年前

可能相似的问题