英语翻译steve wrote historical novels.Not ,he was quick to expla

汗死,我是原来的二楼,修改后掉下去啦.(补入对五楼40429324 的回答)
TO 五楼的40429324:
欢迎商榷^^ 不过我还是坚持认为 set 是过去分词.
首先,从动词set本身来看,作"为...设置背景"的义项时它是及物动词.
如:set the stage 为舞台布景
The story is set in the early days of World War II.这故事是以二战初期为背景的.(引自《新英汉词典》)
那么这里原句里说的“小说以各种历史时期为背景”,应该是被动态:his novel was set,and was correctly set,in historical periods.
第二,从句子结构上看,not A but B 是个并列结构,也就是说,如果A是个名词性的词组/从句,B也必然是个名词性的词组/从句,而不可能是个独立的句子.
A = overcolorful love stories of the kind that made so much money for so many women writers 虽然带了个定语从句,A整体上仍然是个名词性结构.
因此B也必须是名词性结构,而非句子.
B = novel set,and correctly set ,in historical periods 不是一个独立的句子,而是一个省略了的定语从句.还原的话,应该是：
novel (which was) set,and (which was) correctly set,in historical periods.set是过去分词.
如果按照五楼的说法,则novel set,and correctly set ,in historical periods成了一个独立的句子,整个not...but...结构就不平衡了.这恐怕是说不通的.