什么时候可以用整体法啊?为什么?

整体法与隔离法,是解题的两种不同的思路
大部分运动学的题均可分别用整体法与隔离法,在必要时有些题
只不过有些问题用整体法会比较简单
而有些题用隔离法会比较简单
在必要时有些题需要整体法与隔离法相结合会比较简单
但“什么时候可以用整体法”这要看个人爱好了
整体法的优点：
通过整体法分析物理问题,可以弄清系统的整体受力情况和全过程的受力情况,从整体上揭示事物的本质和变体规律,从而避开了中间环节的繁琐推算,能够灵活地解决问题.通常在分析外力对系统的作用时,用整体法.
隔离法的优点：
容易看清单个物体的受力情况或单个过程的运动情形,问题处理起来比较方便、简单,便于初学者使用.在分析系统内各物体（或一个物体的各个部分）间的相互作用时用隔离法.

其实在任何情况下都可以用法整体法的，因为在宏观情况下，你选择任何物体或物体组合都是符合牛顿运动定理的，只要将所有力都考虑进来。至于什么时候最好选整体法，那要考虑到简便了在分开分析过于 繁杂的时候选比较好。

举例：一个箱子放在水平地面上，箱内有一固定的竖直杆(杆不光滑），杆上套着一个环，箱和杆的总质量M，环的质量m；环在竖直杆上以加速度a下滑，求地面对箱的支持力
回答：用整体发解
首先假设环就是固定在杆上的，那么支持力显而易见是（M+m）*g
再假设，如果某人M坐电梯以g=G向下加速运动，则所受支持力为M*(g-G)
而本体中作此运动...

系统中有再多个物体，具体解题时一定要《紧扣题目要求》，分出研究对象，对其做受力分析，，但其它物体的受力，尤其是其它物体之间的相互作用力不考虑，这时候就把其余物体看成一个整体了
就像你举的例子，你要算对地压力，受力物体是地面，，那么斜面与物块之间如何如何就不用管了，我们只管那两个怎么让地面受力...

你能用上能简单解决问题的时候就用