请哲学或经济学大师帮我解疑,马克思主义经济学原理中认为,商品是使用价值和价值的统一体,而使用价值和价值对于同一个人来讲是

请哲学或经济学大师帮我解疑,
马克思主义经济学原理中认为,商品是使用价值和价值的统一体,而使用价值和价值对于同一个人来讲是不能兼得,也就是价值和使用价值的矛盾性.但是,货币是特殊的商品.我想问得是,那么对于持有货币的人来讲,是不是他就同时持有了价值和使用价值呢?因为货币有购买力这是其价值,它是由劳动创造的用于交换的因而有使用价值这个所有商品都有的东西.如果他同时有了这两样,那不就和商品的矛盾性不符了吗?或者说价值只有在交换中才有,不交换就没有啊.这个问题困扰我很久,希望牛人帮我解惑,
LOVE雨翔 1年前 已收到5个回答 举报

披着狼皮的羔羊 幼苗

共回答了14个问题采纳率:100% 举报

我不牛,你也不要钻牛角,
纸币不是货币,这点你要明白;
那么,当你手握一块金砖,那才叫做拿着货币
“金砖”在手,[使用价值]就在手,
而[价值]呢?在那些:淘金者、炼金者、铸金者……等等工匠者的[劳动过程]中.
——货币的价值和使用价值属性,与普通商品一样.
甚至,作为货币符号的纸币,理所当然也是有其[劳动生产过程]中的[价值]产生,而且,[印刷]钞票,难道没有成本吗?

1年前

9

zehua999 幼苗

共回答了51个问题 举报

一手钱一手货:
货币当然也一样了,攥在手里的货币是没有价值的,只有通过交换,用货币的购买力换取商品时,货币的价值才得以体现,但这时你已不再拥有使用价值了

1年前

2

yzdsun 幼苗

共回答了463个问题 举报

说的不对,
纸币的使用价值就是它的票面价值,如100元,
而它的价值,即它的人工费/人工劳动,可能都不到一分钱,
那么你想用它的哪一个价值呢。

1年前

2

giry 幼苗

共回答了13个问题采纳率:69.2% 举报

我不牛,你也不要钻牛角,,,,
纸币不是货币,这点你要明白;
那么,当你手握一块金砖,那才叫做拿着货币
“金砖”在手,[使用价值]就在手,
而[价值]呢?在那些:淘金者、炼金者、铸金者……等等工匠者的[劳动过程]中。
——货币的价值和使用价值属性,与普通商品一样。
甚至,作为货币符号的纸币,理所当然也是有其[劳动生产过程]中的[价值]产生,而且,[印...

1年前

1

weiyanjieqin 幼苗

共回答了1个问题 举报

货币本身没有价值,而金属生来就适合做货币,因为它本身的性质决定的。价值是由使用价值决定的,你要通过交换才可以获得。这并不矛盾。货币之所以特殊,就是因为它说不通。

1年前

0
可能相似的问题
Copyright © 2024 YULUCN.COM - 雨露学习互助 - 20 q. 0.037 s. - webmaster@yulucn.com