小学语文案例分析一班的李老师正在上《为你打开一扇门》一课,突然,从窗外传来一阵急促的“的嘟”——“的嘟”——声,这声音犹

小学语文案例分析
一班的李老师正在上《为你打开一扇门》一课,突然,从窗外传来一阵急促的“的嘟”——“的嘟”——声,这声音犹如一块巨石落入平静的水面,教室里顿时喧闹起来。紧接着,像有谁下了一道命令:“向左看齐”,所有的学生都向左边看去。这是怎么回事,还没等老师喊出话来,坐在靠窗边的同学已经站起来,趴在窗台上向外张望,其他的同学更是着急,他们有的站在椅子上,有的一蹦一跳,脖子伸得老长,平时上课就坐不住的索性冲出座位,涌到窗前。他们你扒我,我推他,争先恐后地向外张望——原来是两辆红色的消防车由南向北从窗前驶过……
教室里恢复平静后,李老师灵机一动,便放弃了原来的教学内容,而让同学把刚才的所见、所闻、所想说出来,写下来。结果,同学们个个情绪高涨,说得头头是道,写得也很精彩,乐得老师满脸堆笑。
二班的王老师面对以上的情境板起面孔,维持纪律,让学生回到座位上,继续原来的教学。而学生却余兴末止,沉浸在刚才的氛围中…… 王老师不愿意放弃原来的教学内容,否则他认为自己“没有完成教学任务”。
根据案例试分析:
(1)李老师和王老师两位老师的做法有何不同?
(2)你赞同哪位老师的做法?为什么?(试从新课程改革所倡导的理念来分析)
gwebber 1年前 已收到1个回答 举报

jingshui1786 春芽

共回答了16个问题采纳率:93.8% 举报

新课标认为:“ 语文课程应激发和培育学生热爱祖国语文的思想感情” “学生是学习和发展的主体。语文课程必须根据学生身心发展和语文学习的特点,关注学生的个体差异和不同的学习需求,爱护学生的好奇心、求知欲。”李老师就学生感兴趣的话题,因势利导,引导学生把所见、所闻、所想写下来。无疑他的教学是成功的,有利于激发学生对语文的兴趣,爱护学生的好奇心、求知欲。而王老师为完成教学任务,强行灌输,无疑背离了新课标的要求,教学效果也不会好。

1年前

6
可能相似的问题
Copyright © 2024 YULUCN.COM - 雨露学习互助 - 16 q. 0.029 s. - webmaster@yulucn.com