关于英语中的 非限制性定语从句he had committed a murder ,for which he got i

关于英语中的 非限制性定语从句
he had committed a murder ,for which he got into trouble.
这句是非限制性定语从句吧?
非限制性定语从句,不是用which引导吗?前边加个介词也可以?
再说 for which = why
但是 why 不能引导 非限制性定语从句吖 这是语法书上写的.
这句该怎么解释
cy190303 1年前 已收到5个回答 举报

renjiaxie 幼苗

共回答了14个问题采纳率:78.6% 举报

非限制性定语从句,可用which引导.
前边加个介词绝对可以,所加词需根据从句中搭配来定,就拿你举的例子来说,for which he got into trouble如果将which还原,可变成
he got into trouble for committing a murder
got into trouble for 可看成搭配
于是就有了诸如in which ,for which ,at which 等引导次的出现.
why 确实不能引导 非限制性定语从句,此处"="指两词意思相同,不过我觉得此处in which 和because意思相近
翻译:他犯了一企谋杀案,因此陷入麻烦.

1年前

10

joyscool 幼苗

共回答了1个问题 举报

hkfjdhgkfn

1年前

2

海里的梦 幼苗

共回答了45个问题 举报

for which = why 只是意思一样,但是用法不同。是不冲突的。

1年前

1

贵族kk 幼苗

共回答了2个问题 举报

for which中的for原来是在句末的。非限从句which前的介词原来位置都在句末的,只不过为了好看就提前了。正常语序就是He had committed a murde,which he got into trouble for.
同理,in which ,at which前的介词都应该在句末

1年前

1

bailang5472 幼苗

共回答了31个问题 举报

for which 不等于why, 只是在某些情况下,例如:For which you want to see him? (为什么你一定要见他),而且这种互换只在口语里面。
从句当中,尤其是定语从句当中,因为which要充当关系单词,所以for which 只表示为“因为什么原因”。 例如:he had committed a murder, for which(murder) he go...

1年前

0
可能相似的问题
Copyright © 2024 YULUCN.COM - 雨露学习互助 - 20 q. 0.018 s. - webmaster@yulucn.com