为什么说远处星球的光还没到达地球?难道宇宙这么大,就没有很多星球的光到了以后把夜空弄亮吗?

为什么说远处星球的光还没到达地球?难道宇宙这么大,就没有很多星球的光到了以后把夜空弄亮吗?
如题,3Q
舍勒的构想对吗？光被星体的为数众多抵消了？

atmrocky 1年前已收到4个回答举报

HZ20060627 幼苗

共回答了28个问题采纳率：92.9% 举报

光速是有限的,所以需要8分钟,光才能从太阳传播到地球.
现在认为宇宙大小150忆光年,如果距离地球10亿光年以外的空间在5亿年前,爆发了一个超新星,它诞生时候的光还需要5亿年才能抵达地球.可是因为寿命短暂,超新星早就死亡了.而光在传播中也被星云散射衰减,再加上几何衰减,夜空也不会被星光照亮.

1年前

393861985 幼苗

共回答了50个问题举报

不是特别远的都到了，没到的么。。。你看不见也没法知道它是否存在啊- -~~
不过告诉你啊~宇宙就这么大，现在很遥远的星球就算可以让我们看到，我们看到他的光也是他几亿年前发射出来的，天文学上用光年来做衡量单位，1光年约为9.5亿km，我们肉眼能看到的星星都是在银河系内的，肉眼能看到的其他星系只有3个，我就告诉你一个数据，银河系宽10万光年，中心最厚处为5万光年，星系可以组成星系团，目前最大的...

1年前

D一Arthur 幼苗

共回答了1450个问题举报

关于星球的光是否达到地球的问题，因为光速是有限的，所以光能否传过来还要看距离；
关于为什么星光没有把夜空照亮的问题，这实际上天文学上一个著名的问题，叫奥伯斯谬佯。这个观点认为，宇宙中既然到处是恒星，那么经过了这么长时间后，宇宙中应当到处是光。即使有星际物质吸收光线，这些物质被加热后也会放出光来，而不应当是现在这样一片漆黑。唯一能解释这一点的，就是宇宙在膨胀，而且膨胀到宇宙扩张的速度足以抵消...

1年前

wu6411193 幼苗

共回答了29个问题举报

那可要一定的时间，远的要几十万年吧。

1年前

可能相似的问题