can you find a large enough room_______all of us? Aseat B se

can you find a large enough room_______all of us? Aseat B seated Cseating D seat
见上.
讲清楚理由解释下,谢谢!
dongtiandeyu 1年前 已收到4个回答 举报

xiongwendi 幼苗

共回答了19个问题采纳率:94.7% 举报

C
1. seat做及物动词的用法是:
sth. seat sb. 某人坐在……上
sb. be seated in/on sth. 某人坐在……上
题中all of us放在seat的后面了,可见采用的是第一种表达法.排除B.
2. 这句话的谓语是can find,一个句子只能有一个谓语,所以横线上应填一个非谓语动词.排除A、D.(A、D怎么一样啊?)
祝:学习进步,更上层楼! (*^__^*)
如有不明白的地方,请继续追问!百度英语达人竭诚为你解答!

1年前 追问

6

dongtiandeyu 举报

这是一个疏忽= = 可是很多人都说应该填写seated,我觉得呢应该是主动形式,也不知道哪个才是对的。亲不知道你怎么认为?做复合宾语是可以的用seating? 还有如果这里用to seat 可以吗?表示目的状语,找一个大房间为了容纳我们。这一目的。

举报 xiongwendi

我上次讲得还不太清楚,现在重新讲一遍: 1. seat当“坐”讲时多用于seat oneself这一结构。如:He seated himself behind the door. 划成被动语态就是be seated这一结构:He was seated behind the door. 2. seat还有一个意思,就是“可坐多少人”,“可容纳多少人”。其主语是建筑物或交通工具。如: The house seats 200 passengers.这个房子可以容纳200人。 本题应当是第二个意思。 这样看来用to seat还更好。但绝对不能用seated。

dongtiandeyu 举报

seating严格地讲是否合适? 我想再明确一下 to seat 是做了目的状语么?

举报 xiongwendi

to seat 是做了目的状语 seating可以作伴随状语,不过如果这题同时有seating和to seat两个选项,自然是to seat更好啰。

特别观众 幼苗

共回答了3个问题 举报

seating

1年前

0

满山的山茶花 幼苗

共回答了16个问题 举报

正常表达应该是:
A large room seats all of us.
这里large room和seats是主谓关系 且是主动的 所以应该用seating.

1年前

0

Angela0124 幼苗

共回答了23个问题 举报

Can you find a large enough room_______all of us?
A)seat B) seated C)seating D) seat

答案: 选 B) seated; 整句为:Can you find a large enough room seated all of us?
讲seated 是过去分词,作为后置定语,修饰room;

1年前

0
可能相似的问题
Copyright © 2024 YULUCN.COM - 雨露学习互助 - 20 q. 0.022 s. - webmaster@yulucn.com