过去分词作状语问题1.—————— twice,the postman refused to deliver our l

———— twice,the postman refused to deliver our letter unless we chained the dog.A.Having bitten B.bitten
怎样判断过去分词作状语时过去分词是否含现在完成时,这题已经含有twice暗示呢,但答案选Bhaving been bitten与having bitten 是不是不同的?怎样准确无误判断过去分词作状语时过去分词是否含现在完成时
回答
这里应该用现在分词的完成形式的被动形式 having been eaten 原因有两点 第一动作发生在前 故用分词的完成形式 第二 与主语是被动关系 故用现在分词的完成形式的被动形式.
having eaten是现在分词的完成形式 是主动形式.主语不会去咬.故 错
eaten是过去分词 如直接用过去分词 没有时间上的区分 好像被咬和拒绝送信是同时发生的 逻辑上有错误 故 也错.
现在分词完成式的被动形式 与过去分词的区别 就在于 前者 是指动作发生在谓语动词的动作之前.后者是同时发生或相继发生.

当然不同，前者是被动语态，后者在句中是错的；看看是否有先后发展顺序

有been的表被动，没有就表主动，
而having什么的就表示从句的动作发生在主句的动作之前

1.被咬 2.被咬了才发生不敢去的这种情况 也就是一个是被动，一个是之前发生的动作。