几道英语语法上的问题求解释1.——i knocked into a tree when i went to the ra

几道英语语法上的问题求解释
1.——i knocked into a tree when i went to the railway station for my friend.
——i suppose you were driving so fast.这里为什么用driving而不用drove?语法上是怎样规定的?还有我对这个句子的意思不太明白,麻烦翻译一下.
2.——how long does it take to fly to canada?
——sorry,i don't know.but i can ask my father to check it for you.这里为什么用check而不用find?check不是检查的意思吗?find 是找到,用在这里比较贴切吧?还是有固定搭配呢?
3.——oh,there's someone in the room.
——it must be my brother.这里用it是规定的吗?为什么不用that?
4.——are the two answers correct?
——neither is correct.这里为什么不能用both are not correct?有固定的语法吗?
微涩的黑咖啡 1年前 已收到1个回答 举报

wy4551 幼苗

共回答了23个问题采纳率:91.3% 举报

1. 句意就是:-我昨天去火车站接我朋友的时候撞到树了.-我猜你当时一定开的太快.
其实我觉得,语法的东西真的很灵活,你用drove也没有语法错的..但是呢...只能说更好,更强调当时事情发生的过程,用过去进行时...语法的规定,就是这个句子要用过去式,因为事情发生在过去,但是什么时态,没有规定..drive也算是一个有延续性的动作啦,有个过程的,开车开得很快,那是有延续一个时间得对不,不是一下子,在某个时间点上开快,而是一直开得很快,懂我意思不...所以呢,相对的用进行时比较好,表示动作一直在进行...要是你说开门,open the door那就不同了, 开门这是一个很短的动作,不是开老半天的,那就不会用进行时来表达...额,能看出点不同不?
2. 这个问题,首先,你说用find,这是有表达上的不对的.find意思是“找到”,强调“结果”的“找到”,一般会说“i find it!” 意为我找到什么东西了..是“找到”!可是你现在只是说去查询,是强调“查询”这个动作的,结果如何,找不找到,你根本还不知道,所以不能用find.而check呢,就有,检查,核对的意思,是一个非常好的用法,外国人说有东西他们不确定,要再去检查,make sure一下的时候,就用“double check”. 不要太限制自己对于单词意思的理解,其实用起来很灵活.这里我觉得你还可以用一个说法,就是look up.同样有查询的意思,i can ask my father to look it up for you.但是look up就没有check好了,因为这个是有种“第一次“查的感觉,而check是有”已经查过,再确认“的意思...所以,用check最好!但是find是绝对不行.
3. It真的用法超多,我可以说这是一个很固定的用法,it可以代指很多东西,天气啊,时间啊,还有这种表示“不确定情况”的句子...为什么不用that...没有为什么.语言的东西...it's sunny today...没人说“that's sunny today"吧~”it's nine o'clock."也没有说“that's nine o'clock"吧...抱歉...我没办法解释呀.
4. 这个很多人帮你解答了~没有both否定的用法哦!both只用于肯定,是固定的用法!neither就是创造出来给人用来否定的,你想想要是我说, neither of them is not correct.你觉不觉得意思很绕?所以呢,这种时候你就要记住比较好啦,both只用于肯定的表达,你可以说both of them are wrong,可是不要再用not correct去说.懂不?

1年前

7
可能相似的问题
Copyright © 2024 YULUCN.COM - 雨露学习互助 - 17 q. 0.208 s. - webmaster@yulucn.com