是不是悖论?一个加速运动的物体a在做直线运动,一个相对于地面静止的物体b在地面上,相对于a是加速的,那么,它应该具有加速

是不是悖论?
一个加速运动的物体a在做直线运动,一个相对于地面静止的物体b在地面上,相对于a是加速的,那么,它应该具有加速度,但是产生加速度的原因是外力,而b没有别的外力使他产生加速度,那么,他相对于a加速运动又如何解释呢?

3516965 1年前已收到4个回答举报

共回答了19个问题采纳率：84.2% 举报

非参考系：牛顿运动定律不能成立的参考系
例如我们坐在加速的车厢里,以车厢为参考系观察路边的树木房屋向后方加速运动,根据牛顿运动定律,房屋树木应该受到不为零的合外力的作用,但事实上没有,也就是牛顿运动定律不成立,这里加速的车厢就是非惯性系.
所以这问题不能用惯性系来解释,能提出这问题很好,但可惜被爱因斯坦解决了

1年前

宝宝的猫子幼苗

共回答了104个问题举报

A属于非惯性参照系，在这个参照系内所有物体都要加入一个惯性力。A的参照系的惯性加速度为a的加速度，方向于之相反。所以B在A的参照系内，受到－Mb×a的力，具有－a的加速度。

1年前

人在飘泊中幼苗

共回答了63个问题举报

这是非惯性系问题。
一个参考系是不是惯性系，只能由试验确定。最基本的判据就是牛顿运动定律成立与否。根据伽利略相对性原理，和一个惯性系保持相对静止或相对匀速直线运动状态的参考系也是惯性系。在实践中，人们总是根据实际需要选取近似的惯性参考系。比如，在研究地面上物体小范围内的运动时，地球是一个很好的惯性系。在研究太阳系中天体的运动时，太阳是一个很好的惯性系。
非惯性系:相对地...

1年前

lg7580 幼苗

共回答了985个问题举报

非惯性系问题

1年前

可能相似的问题

你能帮帮他们吗

精彩回答