一道英语单选题目,求详解I'm hungry.Let's go to a restaurant_____________
一道英语单选题目,求详解
I'm hungry.Let's go to a restaurant_____________
这题的选项中有两个,一个是 to eat at
一个是 for eating
请问到底选哪个,最好讲出原因（我知道两者都表目的,可是到底有没啥区别）而且把for eating改成for eating at又可不可以?
不定式作定语，不及物动词要加介词构成，不可能eat a restaurant
我记得in加是大城市，譬如说北京啊，at加小地点，譬如家里啊。
看来有一个比较犀利的人，但是这毕竟是单选，总得给出个答案吧- -
四个选项分别是to eat /for eating/to be eaten/to eat at
如果for eating成立，那么只能表目的，那么to eat也成立
I'm hungry.Let's go to a restaurant_____________
这题的选项中有两个,一个是 to eat at
一个是 for eating
请问到底选哪个,最好讲出原因（我知道两者都表目的,可是到底有没啥区别）而且把for eating改成for eating at又可不可以?
不定式作定语，不及物动词要加介词构成，不可能eat a restaurant
我记得in加是大城市，譬如说北京啊，at加小地点，譬如家里啊。
看来有一个比较犀利的人，但是这毕竟是单选，总得给出个答案吧- -
四个选项分别是to eat /for eating/to be eaten/to eat at
如果for eating成立，那么只能表目的，那么to eat也成立
赞 方便面和老鼠 幼苗
共回答了13个问题采纳率：76.9% 举报
这个只能选for eating.
如果硬要说to eat的话,应该是Let's go to a restaurant to eat.
两个to后面都是表目的.
问题不在于to,而在于eat后面多了个介词at.只有在问句中才会倒装把介词放在最后面,比如what are you looking at?陈述句在这个情况下是把介词放句中的：Let's go to eat at a restaurant.
所以您的“for eating改成for eating at可不可以”回答是否定的.
补偿问题回答：
介词这个东西是很难讲道理的,英语考试真要考基本就是死一片了.
介词基本是靠积累和语感.平时多留心.
如果硬要说to eat的话,应该是Let's go to a restaurant to eat.
两个to后面都是表目的.
问题不在于to,而在于eat后面多了个介词at.只有在问句中才会倒装把介词放在最后面,比如what are you looking at?陈述句在这个情况下是把介词放句中的：Let's go to eat at a restaurant.
所以您的“for eating改成for eating at可不可以”回答是否定的.
补偿问题回答：
介词这个东西是很难讲道理的,英语考试真要考基本就是死一片了.
介词基本是靠积累和语感.平时多留心.
1年前
1
vastsea2004 幼苗
共回答了23个问题 举报
for eating改成for eating at又可不可以？我个人觉得不可以，eat at a restaurant 是不对的吧，应该吧at 改为in，for 这里是表示目的的
1年前
1
可能相似的问题
-
1年前1个回答
-
问一道高中地理题目,求详解关于下列两幅地质构造图描述正确的是
1年前1个回答
-
1年前1个回答
你能帮帮他们吗