我国学者罗荣渠教授认为：“从表面上看，帝国主义侵略论似乎是反西方中心论的，但如果只承认帝国主义是近代中国各种变化的主导因
| 我国学者罗荣渠教授认为：“从表面上看，帝国主义侵略论似乎是反西方中心论的，但如果只承认帝国主义是近代中国各种变化的主导因素，忽视了中国的历史特点和国情特点，把内部问题简单地归之于封建主义对帝国主义的屈服投降，而排除这一复杂历史过程中的多样性选择，实质上仍是一种隐蔽的西方中心论。”下列对该学者观点的解读，不恰当的是 |
| [ ] |
| A、帝国主义的侵略是引起近代中国社会变化的主导因素之一 B、近代中国社会的变化是多种因素合力作用的结果 C、“帝国主义侵略论”掩盖了中西方文明之间复杂的矛盾运动 D、反帝反封建斗争是推动近代中国社会进步的主要原因 |
可能相似的问题
-
1年前1个回答
你能帮帮他们吗
精彩回答