辩论赛中，辩论者往往可利用对方类比推理中存在的“破绽”进行反驳，使对方的推理站不住脚。某单位甲、乙二人就“跳槽是否有
| 辩论赛中，辩论者往往可利用对方类比推理中存在的“破绽”进行反驳，使对方的推理站不住脚。某单位甲、乙二人就“跳槽是否有利于人才发挥作用”这一问题，进行了一场辩论。请你替乙方就甲方类比推理中存在的“破绽”写一段辩论词，补写在横线上。 甲：一个人投入到陌生的工作环境中，不可能完全发挥自身的作用。正如淮南的柑橘移植到淮北以后，结出的果子又小又苦，显而易见，水土不服嘛！跳槽与此同理。 乙：我看未必，______________________________________________。 |
赞 amber_xiong 春芽
共回答了20个问题采纳率：95% 举报
就算淮南的柑橘移植到淮北以后，因为水土不服结出的果子又小又苦。然而，如果移植到其他环境，比如与淮南类似或者更好的地方呢？结出的果子不就会又大又甜吗？植物挪到适合它生长的地方才会长得更好，人才也是如此。（不设统一答案）
1年前
3
可能相似的问题
-
1年前2个回答
你能帮帮他们吗