动能定理的一道题虽然里面有解释,但我觉得不对,他没说斜面的u和路面的u一样啊,他怎么能当做一样?

jx贝壳 1年前 已收到3个回答 举报

myxueer 幼苗

共回答了12个问题采纳率:100% 举报

是有问题的
但是题目里面说“如果斜面改为AC”,“已知物体与路面之间的动摩擦因数处处相同且不为零”,那么可以理解成同一个斜面改变摆放方式,这样勉强通一点.
其实这道题就是要考粗糙斜面上滑动时,动摩擦力所做的功等于相同水平长度的水平面上动摩擦力做功相同的结论.

1年前 追问

10

jx贝壳 举报

得把水平路面的摩擦因数看成和斜面的摩擦因数相等吗?

举报 myxueer

要相等,其实这是一道蛮老的题目,就是被抄来抄去把细节漏掉了

jx贝壳 举报

噢噢。 你说粗糙斜面上滑动时,动摩擦力所做的功等于相同水平长度的水平面上动摩擦力做功相同,我觉得不会啊

举报 myxueer

你可以列个式嘛设摩擦因数u物体质量m重力加速度g斜面倾角a 斜面水平长度l 斜面上滑动时: W= - (umg cos a)* (l / cos a) ((l / cos a)就是斜面长) = - umg l 就是一样的

jx贝壳 举报

恩恩,谢谢

jiguangxing 幼苗

共回答了58个问题 举报

(已知物体与路面之间的动摩擦因数处处相同且不为零)
人家括号里不是说相等了吗?

1年前

1

丐人 幼苗

共回答了6个问题 举报

已知物体与路面之间的动摩擦因数处处相同且不为零)
这是原话
别钻牛角尖路面又不是斜面啊好吧 你很细心的发现了这里的不同 可是我们在做题的时候没法去太处处的看吧 这是一个旋转板的模型 一般人太惯性思维了 我也常常遇到 这是出题人的粗心吧 可以一般老师会说“我不是语文老师”或“被钻牛角尖”这类的吧- -,看来也只能当做相等了的确 很多时候作为学生也很无奈啊...

1年前

1
可能相似的问题
Copyright © 2024 YULUCN.COM - 雨露学习互助 - 19 q. 0.030 s. - webmaster@yulucn.com