(一) | |
六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦.赂秦而力亏,破灭之道也.或曰:六国互丧,率赂秦耶?曰:不赂者以赂者丧,盖失强援,不能独完.故曰:弊在赂秦也. 秦以攻取之外,小则获邑,大则得城.较秦之所得,与战胜而得者,其实百倍;诸侯之所亡,与战败而亡者,其实亦百倍.则秦之所大欲,诸侯之所大患,固不在战矣.思厥先祖父,暴霜露,斩荆棘,以有尺寸之地.子孙视之不甚惜,举以予人,如弃草芥.今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝.起视四境,而秦兵又至矣.然则诸侯之地有限,暴秦之欲无厌,奉之弥繁,侵之愈急.故不战而强弱胜负已判矣.至于颠覆,理固宜然.古人云:“以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭.”此言得之. 齐人未尝赂秦,终继五国迁灭,何哉?与嬴而不助五国也.五国既丧,齐亦不免矣.燕赵之君,始有远略,能守其土,义不赂秦.是故燕虽小国而后亡,斯用兵之效也.至丹以荆卿为计,始速祸焉.赵尝五战于秦,二败而三胜.后秦击赵者再,李牧连却之.洎牧以谗诛,邯郸为郡,惜其用武而不终也.且燕赵处秦革灭殆尽之际,可谓智力孤危,战败而亡,诚不得已.向使三国各爱其地,齐人勿附于秦,刺客不行,良将犹在,则胜负之数,存亡之理,当与秦相较,或未易量.节选自 宋·苏洵《六国论》 | |
(二) | |
以余观之,彼六国者皆欲为秦所为.未可专以罪秦也.当是时,东诸侯六国也,未有能愈于秦国也;其溺于攻伐,习于虞诈,强食而弱肉者也.兵连祸结,曾无虚岁.向使有擅形便之利如秦者,而又得天助焉,未必不复增一秦也,惟其终不克为秦所为,是以卒自弱,而取夷灭.节选自 清·李桢《六国论》 1、对下列句子中划线词的解释,不正确的一项是 | [ ] |
A、思厥 先 祖父——先:先前,从前 B、故不战而强弱胜负已 判 矣——判:判定,决定 C、 洎 牧以谗诛——洎:及,等到 D、其 溺 于攻伐——溺:沉迷 2、下列各组句子中划线词的意义和用法,都相同的一项是 | [ ] |
A、然则诸侯 之 地有限——奉 之 弥繁 B、不赂者 以 赂者丧——至丹 以 荆卿为计 C、赂秦 而 力亏—— 而 又得天助焉 D、齐人勿附 于 秦——习 于 虞诈 3、翻译下面的句子. (1)且燕赵处秦革灭殆尽之际,可谓智力孤危. __________________________________________________ (2)向使有擅形便之利如秦者,而又得天助焉,未必不复增一秦也. __________________________________________________ 4、苏洵在《六国论》中说“六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦”,他认为“赂秦”的三国是:_________、________、_________.“赂秦”的具体表现是__________________(用原文回答,不超过15字).李桢在《六国论》中说“未可专以罪秦也”,其理由是什么?(根据原文,用自己的话概括回答,不超过20字). ______________________________________________ |
1年前1个回答
1年前3个回答
1年前3个回答
1年前1个回答
1年前5个回答
1年前1个回答
1年前1个回答
1年前1个回答
你能帮帮他们吗