His father decided he would be a doctor and study medicine.

His father decided he would be a doctor and study medicine.
“主句中动词是decided过去时,从句也变成相应的过去时.时态一致.”
would be本身是过去将来时,按上面说的,这里不是应该用过去时吗,如果用would对吗?为什么?
主句decided是过去时,丛句would be是过去将来时,是不是时态不一致了?
不要和我比 1年前 已收到5个回答 举报

yoyo心如芷水 春芽

共回答了18个问题采纳率:94.4% 举报

你好这位朋友,你说得很对.
这句话其实是省略了that这个先行词:His father decided that he would be a doctor...也就是说,that引导宾语从句,整个that开始到句子结尾都是宾语从句,这个从句充当decided这个动词的宾语.既然是这样的话,这整个从句就要服从decided自身的过去时态.因此,would在这里是will的过去式.
上次我们还提到过另外一个句子,大概是这样的:
He wondered what his father ever saw in him that led him to think he would make a good doctor.
这一句,我们上次精解过的,末尾的led虽然是过去式,但是由于led to think引出了不定式,因此不定式后面遵循原型,这样的话,这句话末尾的would就只能是would这个情态动词的原型,而不是will的过去式啦.
我特意把这两个句子放在一起配对给你比较一下,希望这样讲比较清楚 :-)

1年前

10

tgsfe 幼苗

共回答了1个问题 举报

你说的没错 主句是过去式 从句也应该是过去式
would是过去将来 他的爸爸过去决心将来要做一名医生并且学习药学
就正有过去将来之意

1年前

2

nn355 幼苗

共回答了256个问题 举报

用would,没错!理由你都说了:主从句时态要一致,所以得用过去时,would是will的过去式
这是间接引语,如果变成直接引语,那就是“...will be a doctor..."

1年前

2

lygfengjun 幼苗

共回答了12个问题 举报

楼主理解错了,对应时态指的是于从句原本对应的时态,而不是主句(就不是decided对应,decided只是决定从句要使用过去某种时态)。 其次 doctor是一个名词,前面一定要有谓语,would只是will的过去式,是情态动词。它不能单独加名词,需要一个谓语的。
谢谢采纳,祝学习进步!!would be在这里怎么理解,在这不是过去将来时?是过去将来时。
给楼主看看你...

1年前

2

piaozhexue 幼苗

共回答了23个问题采纳率:82.6% 举报

英语的时态(tense)是一种动词形式,不同的时态用以表示不同的时间与方式。
是表示行为、动作和状态在各种时间条件下的动词形式。因此,当我们说时态结构的时候,指的是相应时态下的动词形式。
英语时态分为16种:一般现在、一般过去、一般将来、过去将来时,以及这四者的进行时、完成时和完成进行时
下面就英语中常见的八种基本时态进行阐述,其它的时态都是在这八种时态的基础上结合而...

1年前

0
可能相似的问题
Copyright © 2024 YULUCN.COM - 雨露学习互助 - 20 q. 0.031 s. - webmaster@yulucn.com