谁打碎了玻璃小明小红小刚小芳四个人踢球，有一个打碎了，老师问，他们答：小明：“是小刚也可能是小芳”小红：“是小明打碎的”

谁打碎了玻璃
小明小红小刚小芳四个人踢球，有一个打碎了，老师问，他们答：
小明：“是小刚也可能是小芳”
小红：“是小明打碎的”
小刚：“是小红打碎的”
小芳：“我踢球时很小心的”
有三个人是诚实的，为什么

shentianda 1年前已收到6个回答举报

共回答了15个问题采纳率：86.7% 举报

小红：“是小明打碎的”
小刚：“是小红打碎的”
该二人回答是矛盾的，其中一人在说谎。
再分析小明的话，就是小刚打碎的~~

1年前

共回答了24个问题采纳率：79.2% 举报

至少有两人不诚实.
如果是小明打碎的,小明和小刚不诚实;
如果是小红打碎的,小明和小红不诚实;
如果是小刚打碎的,小红和小刚不诚实;
如果是小芳打碎的,小红和小刚不诚实.
所以题目本身就有问题.

1年前

共回答了24个问题采纳率：83.3% 举报

小明打碎的

1年前

共回答了20个问题采纳率：85% 举报

球打碎的

1年前

525083 幼苗

共回答了21个问题采纳率：76.2% 举报

小芳

1年前

共回答了22个问题采纳率：81.8% 举报

1.小明说假话
那就说明小红、小刚说的都对（有三个人是诚实的），矛盾，不成立
2.既然小明说的是实话，那么嫌疑人就锁为小刚和小芳，同时小红和小刚有一人说谎，而不论他们谁说谎，那么犯人就是小红和小明中的一人。但是这与不说谎的小名的话（小刚、小芳）没有交集，所以绝对不止一人说谎...

1年前

可能相似的问题

你能帮帮他们吗

精彩回答