定语从句相似结构区别She lived in the house (1)____she used to live (2)

定语从句相似结构区别
She lived in the house
(1)____she used to live
(2)____she used to live in
(3)____she used to drop in
(4)____she uesd to visit
(5)____windows were broken
(6)____the windows were broken
(7)the windows ____were broken
(8)and ____windows were broken
(9)___the broken windows.
A.where B.in which C.at which D.that E.which F.its G.with H.of which I.whose J.不填
1.AB 2.DEJ 3.AC 4.DEJ 5.I 6.H 7.H 8.F 9.G
麻烦告诉一下使用的区别和原因
w5ugv 1年前 已收到2个回答 举报

双子风 幼苗

共回答了20个问题采纳率:95% 举报

live 是不及物动词,加宾语要先用一个介词,如:I live in China.所以,看看第一题的答案中,如果有in了,就必须选个名词性的了,如,which.如果没有in,说明,这个句子不打算用介词加上名词的表达方式.句子直接用了个where,这样也是可以表达同样意思.所以第一题中选A,B两项.(都是定语从句)
第二个题目就不太难了,它句子中有个in 介词,所以要选名词型的词语充当.which和that就是名词性的,由于整个句子是不缺成分的,所以也可以不填(仍然都是定语从句)
对于第三题,又是一个挑战了,因为融入了一个短语,drop in.请楼主自己去查一下.这是个比较特殊的短语.拜访某人 是:drop in on sb.而拜访某地是:drop in at someplace.根据句意,它应该想加一个地点名词,也就是我所提到的someplace.其实根据刚刚我讲drop in的用法,楼主聪明的话,会发现,其实drop in 这个短语相当于一个不及物动词的用法.用法和刚刚我说的live有相似之处,这个短语要想接宾语必须要加介词!所以,你就可以把它的词性和用法和live对照着.因为它虽然是个短语,但它像live一样也要加介词呀!这样的话,由于它是需要加上个地点的,又根据drop in 加地点需要用介词at,所以答案就出来了啊!(仍是定语从句,这题中要弄懂那个短语的用法,再联想一样,就行了)
第四题中的visit 是个及物动词,就是说加宾语直接加,不用加介词了.如拜访你,就是:visit you.或参观你的学校就是visit your school.既然加宾语直接加,所以只要选项中有介词的,就可以排除它了.由于是在定语从句中,而且指的是房子,即物,所以就选用that which ,由于不缺成分,也可以不填.
第五题中,想表达的是,他住在一个 房子里,这个房子的窗户坏了.所以,是表达谁的窗户,虽然在汉语中,提到像房子之类的事物时,提不上“谁的”,即不说“房子的.”但是的确不能否认窗户与房子是所属关系,即从某种意义上讲,窗户是房子的.所以用所有格形式,whose表示“谁的”.
of which 也是表达所属关系,和第五题意思一样,不过是另外个表达罢了.
第七个,表达的是:在这个房子中窗户是坏的.
第八个是and连接的两个并列成分了.不是定语从句了.所有表达“它的”时直接用我们最初的所有格就行了,就是its了
最后一题也不是定语从句了.它是with的短语用法.with的短语很多,用法也很活.在这里可以理解成“带有”的意思.翻译成:她住在有破窗户的房子里.
楼主加油,多多练习就会很熟练了.

1年前

3

fangmuhua 幼苗

共回答了2个问题 举报

总体原则:将the house带进定语从句中看看起做什么成分。
1、the house 作状语,因为带入后,是in the house。做地点状语,因此可以填where。如果带上in,那么整个句子缺少的是介宾,house 就是介宾,故可以用which来指代。下面的题都可以根据这个原则来做,你会发现很简单
!...

1年前

2
可能相似的问题
Copyright © 2024 YULUCN.COM - 雨露学习互助 - 17 q. 0.038 s. - webmaster@yulucn.com