我在看相对论,里面提到光的速度不与参照物的速度而变化.比如两个相距1光年的星球正在相互远离,从一个星球发出光到另一个星球

我在看相对论,里面提到光的速度不与参照物的速度而变化.比如两个相距1光年的星球正在相互远离,从一个星球发出光到另一个星球.对发出光的星球来说和接受光的星球来说,光的速度是恒定的.那么对光来说,不管接受光的星球的速度是多快,光都是需要1年才能到达.那如果接受光的星球与发出光的星球之间的相对速度达到了光速,光还是要1年才能到达接受光的星球吗?如果光的速度是对任何事物都是恒定的,那么红移现象又是怎么产生的?
但对月台和火车上的人来说,光的速度都是恒定的。也就是说,对月台上的人来说,光运动的速度不变但距离增大,所以光运动的时间就变长了。也就是说,如果火车上的人觉得光一个来回运动了1秒,月台上的人会觉得光运动了比1秒多很多的时间。这个例子的前提就是,光不只是对光源的相对速度恒定,它对任何事物、参照物的速度都恒定。这是一个悖论,所以才有了时间不是绝对的理论。按你的说法,光只对光源相对速度恒定,对其它参照物可以叠加速度,那么相对论就不成立。(第二部分追问)
loaf1957 1年前 已收到1个回答 举报

horse_leo 春芽

共回答了19个问题采纳率:84.2% 举报

光的恒定速度是以光源为参照物,是传播介质不变.而红移现象是速度叠加产生的,这就像一个人在火车里走动速度1米/秒,加上火车速度20米/秒,那么这个人相对地面参照物而言就是21米/秒.红移就类似这个人,或者加上(叠加)更多的速度.

1年前 追问

8

loaf1957 举报

也就是说,当光源以20万公里每秒的速度远离另一个物体,光速相对光源依然是30万公里每秒,相对另一个物体,光速就成了10万公里每秒了吗?不对啊,按相对论说的,则光速对另一个物体来说,还是30万公里啊?

举报 horse_leo

因为物体移动速度,最大不超过593公里/秒。即不存在20万公里/秒,所以按相对论不对。比如火车20米/秒,那火车灯光的速度=(30万千米+20米)/秒,而20米一般是忽略不计,所以还是30万公里/秒。

loaf1957 举报

你是从实际出发说物体速度不能超过多少。但是从你的理论上来说,如果光速是可以叠加的,那么,就不存在高速运动的物体时间变慢的说法了啊。我记得相对论里面举了一个例子指出了光的恒定。比如在接近光速的火车上,光相对火车来个到天花板之间的垂直运动,对火车上的人来说,光只运动了火车地面到天花板之间的距离。但对月台上的人来说,光却运动了一个比垂直距离大地多的斜线。(第一部分追问,看补充问题第二部分)

举报 horse_leo

光对火车上的人和月台上的人,光产生相对运动的参考系不是一个,当然它们之间形成的参数就不可能一样了。时间变慢的说法,仁者见仁,智者见智,并没有成为理论,所以我的看法相驳。
可能相似的问题
Copyright © 2024 YULUCN.COM - 雨露学习互助 - 17 q. 0.031 s. - webmaster@yulucn.com